Определение № 2-2265/2017 2-2265/2017~М-2425/2017 М-2425/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2265/2017

Дело № 2-2265/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2017 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синёвой И.З.,

при секретаре Агульжанове Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к Управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Город Астрахань», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на реконструированное жилое помещение,

установил:

ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском о признании права собственности на реконструированное жилое помещение.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился. Причины не явки суду не сообщил. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец, также надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился. Доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик, не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики ФИО5 не требовал рассмотрения дела по существу.Поскольку истец дважды без уважительных причин не явился в судебные заседания, а ответчик, не требует рассмотрения спора по существу, суд считает необходимым иск ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе, прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче иска представителем ФИО1, ФИО10 по чек- ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 6 980,48 рублей, которая подлежит возврату в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на реконструированное жилое помещение оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6 980,48 рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Астраханский областной суд.

Судья И.З.Синёва