Решение № 2-433/2017 2-433/2017~М-458/2017 М-458/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-433/2017ИФИО1 <адрес> 09 июня 2017 года Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего Хлыстунова В.П., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта нахождения у него на иждивении матери ФИО2, ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения у него матери ФИО2 на его иждивении. В обовновании своего заявления указывает, что проходит службу в органах внутренних дел РФ с 2003 года. В настоящее время с ним проживает его мать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая перенесла инсульт и нуждается в его материальной помощи. В соответствии с Положением об организации медицинского обслуживания и санаторно-курортного лечения в медицинских учреждениях системы МВД России, утвержденным приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГг. №, предсмотрен порядок прикрепленияна медицинское обслуживание к медицинским учреждениям системы МВД России военнослужащих внутренних войск, сотрудников органов внутренних дел, членов их семей, а также иных лиц. Согласно подпункта 6.1 Положения в медицинских учреждениях системы МВД России, при осуществлении медицинского обслуживания, отдельно учитываются следующие категории лиц: сотрудники органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы МЧС России, уголовно-исполнительной системы, лица начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи, включая прикомандированных к федеральным органам исполнительной власти субъектов РФ и организациям. В силу пункта 9 Положения, лица, указанные в подпунктах 6.1, 7.1, 7.2 настоящего Положения, а также офицеры внутренних войск МВД России при оформлении прикрепления к амбулаторно-поликлиническим учреждениям (подразделениям МСЧ) системы МВД России лиц, находящихся на их иждивении, представляют документы, подтверждающие в соответствии с законодательством РФ статус иждивенцев. Установление данного факта заявителю необходимо для реализации права на медицинское обслуживание и санаторно-курортное лечение матери. В судебном заседании ФИО3 поддержал свое заявление. Представитель заинтересованного лица ФКУЗ «МСЧ МВД России по Чеченской Республике в судебное заседание не явился, направил в суд заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, по заявленному требованию возражений не имеет. Изучив материалы дела, выслушав пояснения заявителя, показания свидетелей, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 пояснили суду, что давно знакомы с заявителем ФИО3, его мать проживает вместе с ним, является пенсионеркой и находится на иждивении сына, часто болеет. Статус члена семьи в СК РФ не определен, однако, его можно вывести, опираясь на ст.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в РФ», которая гласит, что семья – это лица, связанные родством и (или) свойством, совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство. Из справки ООО «Ренессанс» от 24.05.2017г. усматривается, что по адресу: <адрес> совместно с заявителем ФИО3 проживает его мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно справки выданной (ОМОН ФСВНГ РФ по ЧР) № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО3, работает в долности старшего инженера по связи и специальной технике отряда мобильного особого назначения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Чеченской Республике. Как следует из копии свидетельства о рождении II-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: ФИО4 и ФИО5. Из консультативной справки выднной ГБУ «Клиническая больница №» <адрес> усматривается, что ФИО5 страдает гипертонической болезнью и перенесла инсульт. Оценив в совокупности все указанные доказательства, суд находит необходимым удовлетворить требования ФИО3 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Старопромысловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его оглашения. Мотивированное решение отпечатано ДД.ММ.ГГГГ. Судья В.П.Хлыстунов Суд:Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Хлыстунов Владимир Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |