Постановление № 5-182/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 5-182/2017

Дело№5-182/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«09» октября 2017 года город Кольчугино

Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Алтунин А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее - КоАП РФ/, в отношении

ФИО1, рождённого <данные изъяты>, по национальности цыгана, русским языком владеющего хорошо и в переводчике не нуждающегося, на территории Российской Федерации регистрации не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Украина ФИО1, то есть иностранный гражданин, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от своевременного выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, требуемое согласно ФЗ №115 от 29.07.2002 г., и это не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено в городе Кольчугино Владимирской области при следующих обстоятельствах.

07 октября 2017 года около 13 часов 00 минут, в ходе проверки по адресу <адрес> выявлено, что законный срок пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации истек 14 декабря 2014 года, он от выезда уклонился и документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, у него не имеется.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения им административного правонарушения признал. Пояснил, что срок его регистрации истек 14 декабря 2014 года, он срок пребывания не продлевал. Просит не назначать ему наказания в виде выдворения, поскольку он проживал в Донецке, в результате военных действий его дом уничтожен, родственников там нет.

Выслушав правонарушителя и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от своевременного выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, и это не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждён исследованными доказательствами:

- составленным 09 октября 2017 года протоколом о совершении административного правонарушения;

- объяснениями Орловского о том, что срок пребывания на территории Российской Федерации у него закончился, территорию российской Федерации не покидал. С нарушением согласен.

- копией миграционной карты, согласно которой Орловскому на территории Российской Федерации было разрешено пребывание до 14 декабря 2014 года.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения

С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, а именно ведения боевых действий на территории гражданской принадлежности и проживания Орловского- в Донецкой области Республики Украина, неопровергнутых доводов об уничтожении его жилища в месте предыдущего проживания, применение к нему меры ответственности в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд находит необоснованным, поскольку при установленных обстоятельствах это будет противоречить принципу гуманизма и требованиям международных норм, так как может повлечь опасность для его жизни и здоровья. Поэтому суд полагает необходимым не применять к Орловскому дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 /две тысячи/ рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (ОМВД России по Кольчугинскому району)

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 17640101

Номер счёта получателя: 40101810800000010002

Наименование банка: Отделение Владимир

БИК: 041708001

КПП: 330601001

КБК 18811640000016020140

УИН: №

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подающего жалобу.

Судья А.А. Алтунин