Постановление № 1-81/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-50/2019

Дело № 1-81/2019

№ 11901940002006924

18RS0007-01-2019-000112-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2019 года пос. Балезино Удмуртской Республики

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дмитриевой Н.В.,

при секретаре Светлаковой А.С.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Егорова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Марьиной В.А., представившей удостоверение <номер> УМЮ РФ по УР и ордер <номер> от 24 апреля 2019 года, выданного Глазовской городской коллегией адвокатов,

потерпевшего К.Н.Н.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, родившегося в ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, то есть в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), имевшего место 15 февраля 2019 года в период времени с 01 часов 00 минут до 01 часов 30 минут на производственной базе индивидуального предпринимателя К.Н.Н. по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Потерпевший К.Н.Н. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым и возмещением подсудимым причиненного потерпевшему вреда. Ходатайство мотивировано тем, что подсудимым возмещен причиненный ему вред, принесены извинения, потерпевший их принял и считает достаточным для заглаживания вреда, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1, его защитник - адвокат Марьина В.А. в судебном заседании заявили о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим К.Н.Н. Подсудимому разъяснено, что уголовное дело прекращается по нереабилитирующим основаниям. Право не согласиться на прекращение уголовного дела и требовать вынесения оправдательного приговора подсудимому ФИО1 разъяснено и понятно.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Егоров А.Ю. считает возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относимого законом к категории средней тяжести, имеется заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела, причиненный вред подсудимому возмещен.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего К.Н.Н., суд приходит к следующему.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статья 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 ранее не судим, загладил вред, причиненный преступлением, и принес извинения, которые потерпевший принял и считает достаточным для компенсации вреда, претензий к ФИО1 не имеет.

Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и возмещением причиненного вреда.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь изложенным и ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего К.Н.Н. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Гражданский иск не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья: Н.В. Дмитриева