Постановление № 1-171/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 1-171/2026

Дело № 1-171/2026

59RS0005-01-2026-002337-44


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 29 апреля 2026 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долгих Ю. А.,

при секретаре Бушмакиной А. М.,

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Кулинича А.С.,

подозреваемого ФИО1,

защитника Коновалова Д. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 17 минут, точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, обнаружил на подоконнике здания магазина «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, синтезатор «Casio SDP-130ВК» черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1

Находясь в указанное время в указанном месте у ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно синтезатора «Casio SDP-130ВК» черного цвета, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 17 минут, точное время не установлено, находясь у <адрес>, с целью незаконного материального обогащения, действуя умышлено, их корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, взял с подоконника здания синтезатор «Casio SDP-130ВК», принадлежащий Потерпевший №1 и убрал его в свою автомашину, тем самым тайно, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1

После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 19 000 рублей.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Следователь обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

В судебном заседании помощник прокурора ходатайство следователя не поддержал, просил отказать в удовлетворении ходатайства следователя, указав на отсутствие оснований для его удовлетворения.

Подозреваемый ФИО1 и защитник, против удовлетворения ходатайства не возражали, просили удовлетворить, прекратить уголовное дело и назначить судебный штраф.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, дал признательные показания, ущерб возмещен путем возвращения похищенного.

При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело, уголовное преследование в отношении подозреваемого может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО1, его материальное положение, наличие трудоустройства, возможности получения дохода, размера необходимых расходов.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 ч. 5 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 рублей. Установить срок для уплаты судебного штрафа 3 месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в качестве меры уголовно-правового характера отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диск с записью с камеры видеонаблюдения - хранить в уголовном деле; синтезатор «Casio SDP-130ВК оставить по принадлежности Потерпевший №1

Судебный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН №, КПП №, БИК №, наименование банка получателя - Отделение Пермь <адрес>, счет получателя №, наименование платежа: Уголовный судебный штраф, назначенный судом (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уголовное дело №), КБК (Код бюджетной классификации дохода) 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья - Ю. А. Долгих

Секретарь: