Решение № 2А-687/2021 2А-687/2021~М-582/2021 М-582/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2А-687/2021

Дело №2а-687/2021

УИД №RS0057-01-2021-001181-44


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2021 года г. Константиновск

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин С.В.,

с участием помощника прокурора Константиновского района Ростовской области Холодова М.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области ФИО1

при секретаре Базалевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден приговором Усть-Донецкого районного суда от 19.06.2012 по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 27.05.2020 ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. При этом преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, относится к категории особо тяжких. По отбытию срока наказания, дважды в течении года: 24.04.2021 и 28.04.2021 привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и 20.6.1 КоАП РФ.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, установив ему следующие ограничения: запретить выезд за пределы Константиновского района Ростовской области; обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Константиновскому району ФИО1 поддержала доводы административного иска, просила об их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился в связи с госпитализацией в лечебное учреждение, о чем предоставил справку. Своим заявлением просил о слушании дела в его отсутствие, исковые требования признал.

Дело в отношении не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст. 272 КАС РФ.

Суд, выслушав помощника прокурора Холодова М.В., полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления.

Согласно части 3 статьи 3 указанного Закона в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 2 части 1 статьи 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (статья 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Усть-Донецкого районного суда от 19.06.2012 по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 27.05.2020 ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

По отбытию срока наказания, дважды в течении года: 24.04.2021 и 28.04.2021 привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно рапорту-характеристике УУП и ПНД ОМВД России по Константиновскому району ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", учитывая основания для установления административного надзора, суд находит необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Константиновского района Ростовской области, обязать являться один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разрешая административное исковое заявление начальника ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области, суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность ФИО2 и полагает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений заявленных административным истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273, ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 год, и установить следующие административные ограничения:

- запретить выезд за административные пределы территории Константиновского района, Ростовской области;

- обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2021 года.

Судья С.В. Камашин