Постановление № 5-178/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 5-178/2024

УИД 58RS0Номер -91 Дело Номер


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 марта 2024 года г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Танченко Р.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

её защитника-адвоката Забнева А.А., представившего удостоверение №759 и ордер №000080 от 07.03.2024 (по соглашению),

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда административное дело по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, Данные изъяты,

У С Т А НО В И Л:

14 октября 2023 года в 20 часов 05 минут в г. Пензе на ул. Луговая напротив дома №16, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Toyota Rav 4», г/н Номер , на перекрёстке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, в результате чего совершила столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 2108» г/н Номер под управлением водителя ФИО3. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «ВАЗ 2108» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 4498, расцениваются, как вред здоровью средней тяжести. Своими действиями водитель ФИО1 нарушила требования п. 1.5, п.13.9 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью и дала объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам. Пояснила, что возместила потерпевшей причиненный в результате ДТП вред в сумме 80 000 рублей, просила не лишать её водительских прав, так как в настоящее время на автомобиле она доставляет мать своего супруга ФИО4 в больницу, являющейся инвалидом 2-й группы.

Защитник-адвокат Забнев А.А. позицию ФИО1 поддержал, просил не лишать ФИО1 водительских прав, так как ФИО1 возместила моральный вред потерпевшей в размере 80 000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании дала объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам, пояснила, что ей действительно было возмещено 80 000 рублей в счёт компенсации полученного вреда в следствии ДТП, в связи с чем просила строго ФИО1 не наказывать, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исходя из п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №575290 от 16.02.2024;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 58 КА №071685 от 14.10.2023;

- рапортом о принятом сообщении о происшествии от 14.10.2023;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 14.10.2023;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.10.2023;

- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от 14.10.2023;

- фотографиями с места ДТП;

- протоколами осмотров и проверки технического состояния транспорта от 14.10.2023;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.10.2023, согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 14.10.2023;

- приложениями к постановлению от 14.10.2023;

- объяснением Потерпевший №1, согласно которому 14 октября 2023 года в 20 часов 05 минут она находилась в качестве пассажира автомобиля марки «ВАЗ 2108» г/н Номер , под управлением ФИО6, на котором они ехали по ул. Луговая в г. Пензе, где напротив дома №16 неожиданно почувствовала удар и увидела, что произошло столкновение с автомобилем марки «Toyota Rav 4» г/н Номер , который выехал на перекресток слева от них со второстепенной дороги с ул. Демьяна Бедного. В результате столкновения она получила телесные повреждения и была госпитализирована в ГБУЗ «КБ №6 им. Г.А. Захарьина»;

- объяснением ФИО3, согласно которому 14 октября 2023 года в 20 часов 05 минут он управлял автомобилем марки «ВАЗ 2108» г/н Номер , на котором двигался по ул. Луговая в г. Пензе. Подъезжая к дому №16 по указанной улице увидел, как двигавшийся слева направо по ходу его движения со стороны ул. Демьяна Бедного, не уступая ему дорогу автомобиль марки «Toyota Rav 4» г/н Номер , допустил столкновение с его автомобилем, в результате чего, пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения и была госпитализирована в больницу;

- заключением эксперта Номер от 13.02.2024, согласно которому у Потерпевший №1 имеются следующие телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом 2, 3, 4 плюсневых костей правой стопы без смещения отломков, раны левого коленного сустава, ссадины лобной области. Давность образования повреждения не исключается 14.10.2023, о чем свидетельствуют данные медицинской документации, рентгенологические данные. Данные повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести, согласно п.7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н г. Москва «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей;

- картой вызова скорой медицинской помощи от 14.10.2023;

- медицинскими документами в отношении Потерпевший №1

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, они последовательны и соответствуют обстоятельствам дела.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшей.

Отягчающих ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания, суд также принимает во внимание положительную характеристику с места работы ФИО1 из Данные изъяты состояние здоровья матери супруга ФИО4, являющейся инвалидом 2-й группы, справки №2 и №3 о заработной плате ФИО1 из Данные изъяты

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, её степень вины в дорожно-транспортном происшествии, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а также её материальное положение, полагаю целесообразным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/с <***>, казначейский счет 40102810045370000047, л/с <***>, банк получатель: Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области, КПП 583601001, ИНН <***>, БИК 015655003, ОКТМО 56701000, КБК 18811601123010001140, протокол 58 ВА №575290 от 16.02.2024, УИН 18810458240010003431.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию Ленинского районного суда г. Пензы.

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявления квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Танченко