Решение № 2-322/2025 2-322/2025(2-3913/2024;)~М-3032/2024 2-3913/2024 М-3032/2024 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-322/2025

***

Дело 2-322/2025

УИД: 51RS0002-01-2024-005464-11

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 г. город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шишовой А.Н.,

при секретаре Капранчиковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации города Мурманска, Комитету имущественных отношений города Мурманска о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации города Мурманска о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указано, что истец ФИО4, *** года рождения, является *** ФИО1, *** года рождения.

*** ФИО1 умер. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес***, принадлежащей ему на праве собственности.

Вторым долевым собственником жилого помещения являлась *** ФИО2, *** года рождения, которая умерла *** Ее единственным наследником является ФИО3, *** года рождения.

В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство по уважительным причинам, поскольку находился на длительной работе в море вахтовым методом.

По имеющейся у истца информации, в настоящее время ОСП Первомайского округа г.Мурманска наложен арест и запрет на осуществление регистрационных действий в отношении спорного жилого помещения в связи с наличием задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Просит суд восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося *** после смерти ФИО1; признать за ФИО4, право собственности на имущество состоящее из 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес***, кадастровый №***.

Определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания от ***г., к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет имущественных отношений города Мурманска.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации города Мурманска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представил в адрес суда письменный отзыв, в котором решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика Комитета имущественных отношений города Мурманска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором принятие решения по существу оставил на усмотрение суда Указал, что в связи с отсутствием в Комитете сведений о смерти собственников спорного жилого помещения, мероприятия по установлению у жилого помещения признаков выморочного имущества не проводились, в состав казны муниципального образования городской округ город-герой Мурманск спорное жилое помещение не включалось.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месту судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОСП Первомайского округа г.Мурманска УФССП по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства, согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, является день смерти гражданина.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (части 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации по истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, установление уважительного характера причин пропуска срока принятия наследства следует оценивать в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, в том числе с данными о личности наследника и его состоянии здоровья, характере взаимоотношений с наследодателем, действий других наследников по умышленному сокрытию круга наследников по закону и длительности периода пропуска срока для принятия наследства.

Анализ положений пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства лежит на лице, обратившимся с требованием о восстановлении данного срока.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец ФИО4, *** года рождения, является сыном ФИО1, *** года рождения, что подтверждается записью акта о рождении №*** от ***, выданной отделом ЗАГС администрации города Мурманска.

Согласно записи акта о смерти №*** от ***, составленной отделом ЗАГС администрации адрес***, ФИО1 умер ***г.

В соответствии со справкой формы №*** ГОБУ «МФЦ МО» ФИО1 на момент смерти был зарегистрирован и проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес***.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости жилое помещение, расположенное по адресу: адрес***, находилось в общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 по *** доли за каждым.

ФИО2, *** года рождения, является *** ФИО1, *** года рождения, о чем Мурманским городским бюро ЗАГС составлена запись акта о рождении №*** от ***г.

Также ФИО2 является матерью ФИО3, *** года рождения, о чем Мурманским городским бюро ЗАГС составлена запись акта о рождении №*** от ***г.

ФИО2 умерла ***, что подтверждается записью акта о смерти №*** от ***, составленной отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти ***.

По сведениям Мурманской областной нотариальной палаты от *** к имуществу умерших ФИО1 и ФИО2 наследственные дела не открывались.

Иных наследников, кроме истца ФИО4, *** года рождения, к имуществу умершего ФИО1 не имеется, что подтверждается материалами дела.

Из текста искового заявления и пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что в установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку находился на длительной работе в море вахтовым методом.

В подтверждение своих доводов истцом в материалы дела представлена справка, подтверждающая, что с ***г. по настоящее время ФИО4 работает в ООО «Русский Лосось» в должности рыбовода службы рыбоводства. В период работы с марта по август 2024 г. находился на рабочем месте в населенном пункте адрес*** по графику работы вахтовым методом. Данные обстоятельства также подтверждаются представленной истцом трудовой книжкой.

Разрешая спор, руководствуясь приведенными нормами права и разъяснениями по их применению, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в том числе пояснения истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания приведенных истцом обстоятельств в качестве уважительных причин пропуска установленного законом срока принятия наследства, поскольку он не имел возможности в шестимесячный срок обратиться к нотариусу по причине работы в море вахтовым методом, что объективно препятствовало принять меры для принятия наследства в установленный законом срок.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и восстановления ФИО4 срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Судом также установлено, что собственником 1/2 доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: адрес***, кадастровый №***, до настоящего времени числится умерший ФИО1, сведений о зарегистрированных правах третьих лиц в отношении указанного жилого помещения не имеется.

Также указанное жилое помещение не включено в жилищный фонд муниципального образования, мероприятия по оформлению данного имущества в качестве выморочного не проводились, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что на день рассмотрения установленный законом срок для принятия наследства истек, суд находит подлежащими удовлетворению и требование истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес***, кадастровый №***, открывшееся после смерти ФИО1 в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к Администрации города Мурманска, Комитету имущественных отношений города Мурманска о восстановлении срока для принятия наследства и признании право собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Восстановить ФИО4, *** года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, *** года рождения, умершего ***

Признать за ФИО4, *** года рождения, право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес***, кадастровый №*** в порядке наследования по закону.

Настоящее решение суда является основанием для внесения записи о государственной регистрации права собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес***, кадастровый №*** за ФИО4, *** года рождения.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья *** А.Н. Шишова