Решение № 2А-682/2020 2А-682/2020~М-658/2020 М-658/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2А-682/2020

Городищенский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года г.Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Абрамовой Н.В.,

при секретаре Кипиной Н.А.,

с участием представителя административного истца - УМВД России по Пензенской области, действующего на основании доверенности - Новобранца А.В., административного ответчика ФИО1, прокурора Рогожкина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Пензенской области к ФИО1 о продлении срока содержания в специальном учреждении - центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации не позднее 30 июня 2012 года. 18 февраля 2013 года он был осужден Ленинским районным судом г. Пензы по ч. 4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.Распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от 24 июля 2019 года №4009-рн в отношении ФИО1 вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации. УМВД России по Пензенской области принято решение о депортации ФИО1 за пределы Российской Федерации. Назначенное наказание ФИО1 отбыл 01 июля 2020года. Исполнить решение о депортации не представляется возможным, так как у него отсутствуют документы, дающие право пересечь государственную границу Российской Федерации. В настоящее время принимаются меры по оформлению ему свидетельства на возвращение в страну гражданской принадлежности. Административный истец просит продлить срок нахождения ФИО1 в специальном учреждении - центре временного содержания иностранных граждан сроком на 3 месяца для исполнения решения о депортации.

В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании доверенности, требования иска поддержал, просил удовлетворить. Показал, что согласно имеющейся информации, свидетельство о возвращении ФИО1 в адрес УМФД направлено, но еще не поступило.

Административный ответчик не возражал относительно продления помещения в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области. Участвующий в судебном заседании прокурор просил административный иск УМВД удовлетворить частично, продлить срок пребывания административного ответчика в центре на срок 1 месяц.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьей 31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ предусмотрено, что в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии (п. 11). Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда (п. 12). Иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации (п. 9).

Согласно приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 18 февраля 2013 года ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. По справке ФКУ ИК-1 г. Пенза от 01.07.2020 № ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с 02.07.2012 по 01.07.2020, откуда освобожден по отбытии срока наказания.

Из копии распоряжения Министерства юстиции Российской Федерации от 24 июля 2019 года №-рн следует, что пребывание (проживание) в Российской Федерации гражданина Киргизской Республики ФИО1 признано нежелательным.

На основании решения УМВД России по Пензенской области от 15 июня 2020 года ФИО1 подлежит депортации из Российской Федерации. Из копии запроса УМВД России по Пензенской области от 16 апреля 2020 года № в адрес Посольства Киргизской Республики в Российской Федерации следует, что в отношении ФИО1 запрошено оформление свидетельства на возвращение в страну гражданской принадлежности.

Согласно решению Городищенского районного суда Пензенской области от 02.07.2020г. ФИО1 помещен в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области, расположенное по адресу: Пензенская область, Городищенский район, с. Русский Ишим, до исполнения решения УМВД России по Пензенской области от 15 июня 2020 года о его депортации, но не более чем на 3 месяца, т.е. до 30 сентября 2020 года включительно.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что ФИО1 подпадает под категорию лиц, которые могут помещаться в специальные учреждения УМВД России, поскольку он является иностранным гражданином, в отношении него вынесено решение о депортации и он отбыл наказание, назначенное приговором суда. Равно, в соответствии с действующим законодательством срок пребывания его в специальном помещении может продлеваться в предусмотренных законом случаях.

Как установлено в судебном заседании, в настоящее время ФИО1 не имеет документа, удостоверяющего личность, по которому он может покинуть территорию Российской Федерации. Вместе с тем, представитель административного истца подтвердил информацию о направлении в адрес УМВД по Пензенской области свидетельства о возвращении в страну гражданской принадлежности.

Руководствуясь нормами главы 28 КАС РФ, ст. 31 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», суд усматривает все предусмотренные законом основания для частичном удовлетворения заявления УМВД России по Пензенской области и продлении срока пребывания административного ответчика в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области, расположенного по адресу: Пензенская область, Городищенский район, с.Русский Ишим до исполнения решения УМВД России по Пензенской области о его депортации за пределы Российской Федерации.

Исходя из требований разумности, необходимости обеспечения прав иностранного гражданина, пребываемого в специальном учреждении, учитывая все обстоятельства по делу, срок не более одного месяца суд находит разумным, достаточным для выполнения предусмотренных законом мероприятий, проводимых в рамках исполнения решения о депортации административного ответчика. Доводов, способных повлиять на выводы суда, административным ответчиком не приведено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 268, 269 КАС РФ, ст.31 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление УМВД России по Пензенской области удовлетворить частично. Продлить срок пребывания ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области, расположенном по адресу: Пензенская область, Городищенский район, с. Русский Ишим, до исполнения решения УМВД России по Пензенской области от 15 июня 2020 года о его депортации, но не более чем на один месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Подача жалобы не приостанавливает исполнение решения.

Судья Н.В. Абрамова



Суд:

Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абрамова Нелли Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ