Решение № 2-427/2020 2-428/2020 2-428/2020~М-444/2020 М-444/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-427/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишим 13 ноября 2020 г.

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Иванова В.М.,

при секретаре Лазаревой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-427/2020 по исковому заявлению администрации Карасульского сельского поселения Ишимского района Тюменской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (ФИО8) ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Карасульского сельского поселения Ишимского района Тюменской области в лице представителя обратилась в Ишимский районный суд Тюменской области с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО15, ФИО16, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.

Требования иска мотивированы тем, что соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса» произведена реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, переданы в долевую собственность граждан.

Из содержания заявления следует, что на основании распоряжений администрации участникам долевой собственности выданы свидетельства о праве собственности на земельную долю (долю в праве собственности на земельный участок), о чем свидетельствуют списки собственников земельных долей. Между тем, на протяжении многих лет некоторые из собственников земельных долей не распоряжались ими и не принимали никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, что негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий. Органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка ОАО «Карасульское», находящегося в общедолевой собственности граждан, является администрация Карасульского сельского поселения, которой в течение 2019 года в рамках заключенного администрацией муниципального контракта от с Муниципальным бюджетным учреждением «Земельно-градостроительная служба Ишимского муниципального района», была проведена соответствующая работа по инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей собственности, определению списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны в установленном порядке невостребованными. В результате инвентаризации установлено, что общий список участников долевой собственности ОАО «Карасульское» составляет 886 человек. Общая площадь земельной доли, предоставленной каждому собственнику земельной доли, составляет 6,59 га. В земельную долю каждого участника общей долевой собственности входят пашня - площадью 3,43 га, сенокос площадью 1,04 га, пастбище – площадью 2,12 га. Граждан, не получивших свидетельств о праве собственности на земельную долю в Карасульском сельском поселении нет. В уставный капитал сельскохозяйственных организаций земельные доли, находящиеся в общей долевой собственности, не передавались. В течение установленного Законом срока со дня публикации информационного сообщения в газете «Ишимская правда» от 15.11.2019 № 26 с заявлением об исключении из списка невостребованных сельскохозяйственных долей обратилось 3 участника общей долевой собственности.

В результате проведенной инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения выявлено 126 невостребованных земельных долей.

В соответствии с п.5 ст.12.1. Закона список невостребованных земельных долей представлен органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. В связи с необходимостью утверждения списка в районной газете «Ишимская правда» от 10.07.2020г. № 23 было опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на территории Карасульского сельского поселения с повесткой утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны в установленном порядке невостребованными. Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности ОАО «Карасульское», собрание собственников земельных долей признано неправомочным принимать решения по вопросам повестки дня в связи с отсутствием кворума.

На основании п. 7 ст.12.1 Закона, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаны невостребованными.

Ссылаясь на обстоятельства указанные в исковом заявлении и необходимость возвращения невостребованных земельных долей в хозяйственный оборот, а также правовые основания предусмотренные ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истец просил прекратить право собственности на земельные доли размером 6,59 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 72:10:0000000:451, признать право собственности муниципального образования Карасульского сельского поселения Тюменской области на указанные невостребованные земельные доли размером 6,59 га каждая в количестве 12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 72:10:0000000:451.

Представитель истца при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО15, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Ответчик ФИО16 в судебное заседание не явился. Согласно полученных сведений ответчик умер.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, возражения относительно исковых требований не предоставил.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Согласно абз. 3 п. 63 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с положениями ч. 1, 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Исходя из данных процессуальных требований ответчик ФИО4 заблаговременно был извещен судом о месте и времени рассмотрения дела по адресу его регистрации, однако заказанное письмо было возвращено в суд с отметкой почтовой службы «за истечением срока хранения», поскольку адресат на почту за получением заказного письма не явился.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех переду судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

На основании изложенного с учетом положений части 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика ФИО4 который уклонился от получения судебных повесток, следовательно о месте и времени рассмотрения дела по существу ответчик извещен надлежащим образом, поскольку сведений об уважительности неявки в суд ответчиком не представлено.

Представитель третьего лица межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тюменской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Ишимского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области в судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении в деле имеются.

Представитель третьего лица администрации Ишимского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Федеральный закон от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность.

Согласно пункт 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с пунктами 4, 5 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей ( пункт 6 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (пункт 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (пункт 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ).

В суде установлено, что в соответствии с Постановлением Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области зарегистрировано ОАО «Карасульское», земельные участки переданы в коллективно-долевую собственность граждан в количестве 886 долей.

Как следует из материалов дела, граждане наделены земельными долями полученными в результате приватизации сельскохозяйственных земель проводившихся на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятии, организаций агропромышленного комплекса", Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N21767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России».

Согласно свидетельств на право собственности на землю выданных на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N21767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и в соответствии с Постановлением администрации Ишимского района №85 от 9 февраля 1993 года, лица указанные в исковом заявлении являются участниками общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 72:10:0000000:451 и правообладателями земельной доли площадью 6,59 га., в том числе пашня - площадью 3,43 га., сенокос площадью 1,04 га., пастбище – площадью 2,12 га.

В соответствии с п. 16 "Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N 708, владелец имущественного пая и земельной доли может распорядиться ими следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Согласно ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Исходя из положений ст. 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Из материалов дела видно и не оспаривается ответчиками, что 15.11.2019 в газете " Ишимская правда" N 26 был опубликован список собственников земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. В состав данного списка вошли и земельная доля лиц, указанных в исковом заявлении, возражений в орган местного самоуправления поселения не поступило.

18.02.2020 в газете «Ишимская правда» N 14 было опубликовано извещение о проведении общего собрания участников обще-долевой собственности по утверждению списка невостребованных земельных долей. Список невостребованных земельных долей был представлен на утверждение общего собрания собственников земельных долей, однако в связи с отсутствием на собрании кворума список невостребованных земельных долей утвержден не был.

В силу вышеприведенных положений закона по истечении четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей Администрацией МО Карасульского сельского поселения было принято постановление об утверждении списка самостоятельно, в который вошли и земельные доли лиц, указанных в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что порядок признания земельной доли невостребованной, определенный положениями статьей 12.1Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ, истцом был соблюден.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО10, ФИО11 с обстоятельствами на которых истец основывает свои требования согласны и как собственники земельных долей намерений самостоятельно использовать принадлежащие им объекты и распорядиться таким образом, чтобы обеспечить надлежащее их использование третьими лицами в соответствии с целевым назначением не имеют.

Как установлено судом, ответчики до настоящего времени своими долями не распорядились и в установленном законом порядке право собственности на принадлежащие им доли в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в соответствии с положениями Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не зарегистрировали, что также свидетельствует о невостребованности земельных долей принадлежащих ответчикам.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Исходя из норм гражданского процессуального законодательства (ст. 12, 35, 38) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В ходе досудебной подготовки были определены обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела, и в связи с распределенным бременем доказывания сторонам было предложено представить в суд письменные доказательства, подтверждающие те обстоятельства, на которых они основывает свои требования или возражения.

Между тем ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО15, ФИО12, ФИО13, ФИО14 будучи обязанными в обоснование своих возражений предоставить письменные доказательства в ходе судебной подготовки, доказательства, опровергающие доводы истца о нарушении их прав в суд не предоставили, что является основанием для применения последствий неисполнения процессуальных обязанностей в виде удовлетворения иска к ответчикам в полном объеме.

Поскольку в деле отсутствуют доказательства, которые бы подтверждали, что ответчики каким-либо образом распорядились спорной земельной долей, а также доказательства регистрации ими права собственности на спорные земельные доли в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», требования администрации сельского поселения о признании права муниципальной собственности на земельные доли ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО15, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 подлежит удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти ФИО10 П.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Если такое заявление принято к производству, суд прекращает производство по делу на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу положений ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 17 Гражданского кодекса РФ процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

Ввиду изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему гражданскому делу в части заявленных требований к ответчику ФИО7 подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Права истца в связи с прекращением производства по настоящему делу не нарушены, поскольку истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство должника наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ.

Исходя из изложенной правовой позиции и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Иск администрации Карасульского сельского поселения Ишимского района Тюменской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (ФИО8) ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными удовлетворить.

Прекратить право собственности на земельные доли в количестве 11 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровыми номером 72:10:0000000:451, принадлежащие в том числе: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14.

Признать право собственности муниципального образования Карасульское сельское поселение Ишимского района Тюменской области на земельную долю в размере 6,59 га., принадлежащую на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства РФ XXVI 0544782 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Признать право собственности муниципального образования Карасульское сельское поселение Ишимского района Тюменской области на земельную долю в размере 6,59 га., принадлежащую на праве собственности ФИО2 на основании свидетельства РФ XXVI 0544780 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Признать право собственности муниципального образования Карасульское сельское поселение Ишимского района Тюменской области на земельную долю в размере 6,59 га., принадлежащую на праве собственности ФИО3 на основании свидетельства РФ XXVI 0544760 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Признать право собственности муниципального образования Карасульское сельское поселение Ишимского района Тюменской области на земельную долю в размере 6,59 га., принадлежащую на праве собственности ФИО4 на основании свидетельства РФ XXVI 0553668 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

Признать право собственности муниципального образования Карасульское сельское поселение Ишимского района Тюменской области на земельную долю в размере 6,59 га., принадлежащую на праве собственности ФИО5 на основании свидетельства РФ XXVI 0553639 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Признать право собственности муниципального образования Карасульское сельское поселение Ишимского района Тюменской области на земельную долю в размере 6,59 га., принадлежащую на праве собственности ФИО9 на основании свидетельства РФ XXVI 0544671 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Признать право собственности муниципального образования Карасульское сельское поселение Ишимского района Тюменской области на земельную долю в размере 6,59 га., принадлежащую на праве собственности ФИО10 на основании свидетельства РФ XXVI 0553684 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Признать право собственности муниципального образования Карасульское сельское поселение Ишимского района Тюменской области на земельную долю в размере 6,59 га., принадлежащую на праве собственности ФИО11 на основании свидетельства РФ XXVI 0553712 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

Признать право собственности муниципального образования Карасульское сельское поселение Ишимского района Тюменской области на земельную долю в размере 6,59 га., принадлежащую на праве собственности ФИО12 на основании свидетельства РФ XXVI 0544708 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Признать право собственности муниципального образования Карасульское сельское поселение Ишимского района Тюменской области на земельную долю в размере 6,59 га., принадлежащую на праве собственности ФИО13 на основании свидетельства РФ XXVI 0544710 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Признать право собственности муниципального образования Карасульское сельское поселение Ишимского района Тюменской области на земельную долю в размере 6,59 га., принадлежащую на праве собственности ФИО14 на основании свидетельства РФ XXVI 0553830 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению администрации Карасульского сельского поселения Ишимского района Тюменской области к ФИО7 о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными прекратить.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись В.М. Иванов

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-428/2020 хранящегося в Ишимском районном суде Тюменской области,