Определение № 2-118/2017 2-118/2017~М-104/2017 М-104/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-118/2017




Дело № 2-118/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


23 июня 2017 года пос.Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л. В.,

при секретаре Коваленко Л.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Строитель» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ,

у с т а н о в и л :


ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Строитель» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, причиненных нарушением прав потребителя, указывая, что 15.10.2014г. заключил с ООО «Строитель» договор подряда №5 на выполнение работ по строительству жилого дома, расположенного в <адрес>. Срок строительства определен до 01.09.2015г.. Взятые на себя обязательства ответчик не исполнил. В установленный срок дом не построил. В выполненных работах выявлены многочисленные недостатки. 16.08.2016г. заказчик уведомил подрядчика об отказе от исполнения договора, а 18.01.2017г. направил требование об уплате неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, которое ответчиком не удовлетворено.

ФИО3 просит взыскать с ООО «Строитель» неустойку в размере 5400000 руб..

В судебном заседании представитель истца ФИО1, наделенный полномочиями на заключение мирового соглашения, заявил о заключении с ответчиком мирового соглашения и представил мировое соглашение с заявлением об утверждении мирового соглашения. Просит мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ФИО2, наделенная полномочиями на заключение мирового соглашения, поддержала заявление представителя истца и также просит утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Согласно условий мирового соглашения:

1. истец ФИО3 в полном объеме отказывается от всех своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска по делу о взыскании с ООО «Строитель» неустойки в сумме 5400000 руб. за нарушение сроков окончания выполнения работ по договору подряда №5 от 15.10.2014г.;

2. ответчик ООО «Строитель» обязуется добровольно уплатить истцу ФИО3 неустойку за нарушение сроков окончания выполнения работ по договору подряда №5 от 15.10.2014г. в сумме 500000 руб. в течение шести месяцев с даты утверждения судом мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на счет № в Белгородском отделении № Сбербанка России, кор. счет №, БИК №;

3. стороны подтверждают, что у них отсутствуют взаимные претензии относительно условий исполнения/неисполнения условий договора подряда №5 от 15.10.2014г.;

4. судебные расходы, понесенные сторонами в рамках данного дела, распре-деляются следующим образом:

-подлежащая уплате истцом государственная пошлина относится на ответчика;

-иные судебные расходы возмещению не подлежат.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Мировое соглашение подписано сторонами.

Выслушав объяснения сторон, суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу прекращению.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае утверждения судом мирового соглашения, заключенного сторонами, производство по делу прекращается. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается (ст.221 ГПК РФ).

Мировое соглашение утверждено судом, поэтому в силу положений ч.3 ст.170 ГПК РФ, производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:


Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО3, через его представителя ФИО1 с ООО «Строитель» через его представителя ФИО2 по которому:

1. истец ФИО3 в полном объеме отказывается от всех своих материально-правовых требований к ответчику ООО «Строитель», составляющих предмет иска по делу о взыскании с ООО «Строитель» неустойки в сумме 5400000 руб. за нарушение сроков окончания выполнения работ по договору подряда №5 от 15.10.2014г.

2. ответчик ООО «Строитель» обязуется добровольно уплатить истцу ФИО3 неустойку за нарушение сроков окончания выполнения работ по договору подряда №5 от 15.10.2014г. в сумме 500000 руб. в течение шести месяцев с даты утверждения судом мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на счет № в Белгородском отделении №№ Сбербанка России, кор. счет №, БИК №;

3. стороны подтверждают, что у них отсутствуют взаимные претензии относительно условий исполнения/неисполнения условий договора подряда №5 от 15.10.2014г.;

4. судебные расходы, понесенные сторонами в рамках данного дела, распре-деляются следующим образом:

-подлежащая уплате истцом государственная пошлина относится на ответчика;

-иные судебные расходы возмещению не подлежат.

Производство по делу по иску ФИО3 к ООО «Строитель» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ракитянский районный суд.

судья Л. В. Пестенко



Суд:

Ракитянский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пестенко Людмила Викторовна (судья) (подробнее)