Решение № 2А-4211/2017 2А-4211/2017~М-3628/2017 М-3628/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2А-4211/2017

дело № 2 а-4211/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1 - ФИО3 (дов. от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, указав следующее.

ФИО1 (ИНН №) имея в собственности объекты налогообложения, является налогоплательщиком имущественных налогов, а именно:

ГАЗ322100 N №, гос. рег. знак №,

ДЭУ BS 106, гос. рег. знак №,

КИА МАДЖЕНТИС (GD2243), гос. рег. знак №

В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекция направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст. 75 НК РФ за неуплату налога с физических лиц, административному ответчику начислены пени.

Межрайонная ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан просит суд взыскать с ФИО1 неуплаченную сумму по транспортному налогу за 2012 г. в размере 1 577 руб. 95 коп.

В ходе судебного заседания представитель административного ответчика ФИО1 – ФИО3 заявленные требования межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 40 по Республике Башкортостан о взыскании задолженности по налогу не признал, суду пояснил, что административное исковое заявление о взыскании транспортного налога за 2012 год направлено 20.05.2017 года, то есть по истечении более 5 лет с даты истечения налогового периода.

В судебное заседание, назначенное на 21 июня 2017 года, административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 40 по Республике Башкортостан, административный ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 40 по Республике Башкортостан, ФИО1

Суд, изучив и оценив представленные материалы дела, выслушав представителя административного ответчика ФИО1 – ФИО3, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Порядок налогообложения имущества физических лиц установлен Законом Российской Федерации от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (действовавшего на момент сложившихся правоотношений). Согласно части 1 статьи 1 названного Закона плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, к которым относятся следующие виды имущества: жилой дом: квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение: доля в праве общей собственности на имущество, указанное в статье 2 указанного Закона. При переходе права собственности на строение, помещение, сооружение от одного собственника к другому в течение календарного года налог уплачивается первоначальным собственником с 1 января этого года до начала того месяца, в котором он утратил право собственности на указанное имущество, а новым собственником - начиная с месяца, в котором у последнего возникло право собственности (пункт 6 статьи 5).

ФИО1 (ИНН №) имеет в собственности объекты налогообложения:

ГАЗ322100 N АС28402, гос. рег. знак №,

ДЭУ BS 106, гос. рег. знак №,

КИА МАДЖЕНТИС (GD2243), гос. рег. знак №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 направлено налоговое уведомление № о начислении налога за 2012 г. в сумме 34400 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налогов административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате налога.

Данное требование административным ответчиком в полном объеме своевременно исполнено не были.

05.11.2014 г. мировым судьей судебного участка №10 по Кировскому району г.Уфы вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности и пени по транспортному налогу в размере 47 275, 93 руб.

Определением от 16.11.2016 г. судебный приказ от 05.11.2014 г. отменен.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

12.05.2017 года, т.е. до истечения шестимесячного срока, налоговым органом было сдано в суд административное исковое заявление о взыскании с ответчика суммы пени по транспортному налогу, что подтверждается входящим штампом Кировского районного суда г.Уфы.

Налогоплательщик имеет общую задолженность по обязательным платежам и санкциям:

по транспортному налогу – 71 377,95 руб., по пени по транспортному налогу – 55 446,31 руб., пени по налогу на имущество – 194, 03 руб.

Задолженность по уплате обязательных платежей и санкций по состоянию на 12.05.2017 г. составляет:

по транспортному налогу за 2012 год в размере 1 577,95 руб. (остаток задолженности после частичной оплаты налога по судебном приказу от 05.11.2014 г.).

Расчет налогов и пени, представленный административным истцом, судом проверен, является верным. Подвергать сомнению данный расчет суд не находит оснований. Контррасчет налогов и пени, взыскиваемых в настоящем деле, административным ответчиком не представлен.

Данными об оплате начисленной задолженности суд не располагает, административный ответчик ФИО5 суду не представил.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании неуплаченной суммы по транспортному налогу за 2012 год в размере 1 577, 95 руб. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан неуплаченную сумму по транспортному налогу за 2012 год в размере 1 577, 95 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Р. Курамшина