Решение № 2А-85/2026 2А-85/2026~М-20/2026 М-20/2026 от 17 февраля 2026 г. по делу № 2А-85/2026

Дело № 2а-85/2026

УИД: 44RS0019-01-2026-000030-02


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2026 года г. Солигалич

Чухломский районный суд Костромской области в составе: председательствующего - судьи Андриановой Н.М., с участием помощника прокурора Солигаличского района Смирнова В.А., при помощнике судьи Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Солигаличского района, в интересах неопределенного круга лиц, к МУП «Райводоканал» Солигаличского муниципального округа Костромской области о признании незаконным бездействия МУП «Райводоканал» Солигаличского муниципального округа Костромской области и обязании разработать проект инвестиционной программы в сфере водоснабжения, принять меры по согласованию проекта инвестиционной программы и направлению проекта на утверждение в уполномоченный орган исполнительной власти Костромской области в области государственного регулирования тарифов в соответствии с установленными требованиями,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Солигаличского района обратился в суд с административным исковым заявлением, в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному казенному унитарному предприятию «Райводоканал»Солигаличского муниципального округа Костромской области о возложении обязанностей в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать проект инвестиционной программы в сфере водоснабжения, принять меры по согласованию проекта инвестиционной программы и направлению проекта на утверждение в уполномоченный орган исполнительной власти Костромской области в области государственного регулирования тарифов в соответствии с установленными требованиями,Свои требования прокурор мотивировал тем, что прокуратурой Солигаличского района проведена проверка исполнения жилищно-коммунального законодательства, законодательства о водоснабжении в деятельности МУП «Райводоканал», в ходе которой выявлены отдельные нарушения. В ходе проверки установлено, что МУП «Райводоканал» осуществляет деятельность по предоставлению коммунальной услуги холодного водоснабжения потребителям на территории Солигаличского района Костромской области. Постановлением главы Солигаличского муниципального округа Костромской области № 124 от 13 февраля 2025 года утверждено техническое задание на разработку инвестиционной программы МУП «Райводоканал». Согласно п. 1.5 данной программы срок разработки инвестиционной программы 3 месяца со дня утверждения технического задания. Между тем, по состоянию на 9 декабря 2025 года инвестиционная программа МУП «Райводоканал» Сролигаличского муниципального округа Костромской области не разработало и не утвердило. По выявленным нарушениям прокуратурой района 10 декабря 2025 года в адрес директора МУпП «Райводоканал» внесено представление. Между тем, согласно ответу на представление, нарушения до настоящего времени не устранены. Таким образом, указанное обстоятельство не отвечает целям и задачам жилищно-коммунального законодательства. Непринятие мер по разработке и утверждению инвестиционной программы нарушает права потребителей на благоприятную среду обитания и не может быть допустимым в дальнейшем.

В судебном заседании прокурорСмирнов В.А. требования административного иска поддерживал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, пояснил, что до настоящего времени указанное нарушение не устранено.

Представитель административного ответчика – директор МУП «Райводоканал» ФИО1, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, в том же заявлении указал, что исковые требования прокурора признает в полном объеме, последствия признания иска понятны.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 157 КАС РФ, если по административному делу допускается признание административного иска ответчиком, суд разъясняет последствия признания административного иска.

Последствия признания административного иска, а именно то, что при признании административного иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований, представителю административного ответчика разъяснены.

Изучив материалы дела, суд принимает признание административного иска представителем административного ответчика, поскольку признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46,114, 157, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования прокурора Солигаличского района Костромской области удовлетворить.

Признать незаконным бездействие МУП «Райводоканал» Солигаличского муниципального округа Костромской области по непринятию мер по разработке проекта инвестиционной программы МУП «Райводоканал» Солигаличского муниципального округа в сфере водоснабжения, согласованию проекта инвестиционной программы с администрацией Солигаличского муниципального округа Костромской области, с уполномоченным органом государственной власти Костромской области в области государственного регулирования тарифов, и направлению на утверждение проекта инвестиционной программы в уполномоченный орган исполнительной власти Костромской области в области государственного регулирования тарифов в соответствии с установленными требованиями.

Обязать МУП «Райводоканал» Солигаличского муниципального округа Костромской области в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу разработать проект инвестиционной программы МУП «Райводоканал» Солигаличского муниципального округа в сфере водоснабжения, и принять меры по согласованию проекта инвестиционной программы с администрацией Солигаличского муниципального округа Костромской области, с уполномоченным органом государственной власти Костромской области в области государственного регулирования тарифов, направлению на утверждение проекта инвестиционной программы в уполномоченный орган исполнительной власти Костромской области в области государственного регулирования тарифов в соответствии с установленными требованиями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в г. Солигаличе в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Н.М. Андрианова

Решение в окончательной форме принято 18 февраля 2026 года.