Решение № 2А-579/2019 2А-579/2019~М-598/2019 М-598/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2А-579/2019Ивдельский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 21 ноября 2019 года г. Ивдель Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А., при секретаре судебного заседания Савинцевой А.И., с участием помощника прокурора г. Ивделя Свердловской области Медведенко Т.В., представителя административного истца ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное дело № 2а-579/2019 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, , ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, отбывающего наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, подлежащего освобождению по окончании срока наказания дд.мм.гггг. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1 поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Административный ответчик с требованиями об установлении в отношении него административного надзора согласился, просил снизить количество обязательных явок в орган внутренних дел. В материалах дела также содержится его объяснения, из которых следует, что с установлением административного надзора согласен. Выслушав мнение сторон, заключение помощника прокурора г. Ивделя Свердловской области Медведенко Т.В., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. дд.мм.гггг приговором Каширского районного суда Воронежской области ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений. дд.мм.гггг приговором Ленинского районного суда г. Воронежа ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации. Преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений. По основаниям ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, путём частичного присоединения неотбытого наказания назначенного по приговору Каширского районного суда Воронежской области от дд.мм.гггг, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Учитывая, что административный ответчик освобождается из мест лишения свободы за совершение тяжких преступлений, одно из которых при особо опасном рецидиве преступлений административное исковое заявление ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области подлежит удовлетворению. При определении видов административных ограничений, а также их объёма, суд учитывает, ограничения, предложенные административным истцом, позицию административного ответчика просившего снизить количество явок в орган полиции, личность осуждённого, по месту отбывания наказания охарактеризованного положительно, на профучёте не состоящего, имеющего поощрения, взысканий не имеющего, а также характер и степень общественной опасности совершенных ответчиком преступлений, их количество и частота совершения относительно времени освобождения из мест заключения, что приводит суд к убеждению о необходимости удовлетворения требований административного истца в заявленном объёме. По тем же причинам суд не находит оснований для снижения количества обязательных явок в орган внутренних дел, ввиду отсутствия у административного ответчика места работы, и наличия у административного ответчика возможности, при трудоустройстве, обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных административных ограничений, если таковые будут препятствовать исполнению трудовых обязанностей. Учитывая, что Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен конкретный срок административного надзора в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, с учетом данных о личности осужденного и обстоятельствах совершенного им преступления, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административному ответчику административные ограничения, предусмотренные п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4 вышеназванного Закона сроком на 8 лет - срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеназванного Закона и п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; - запрещения на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания; - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ивдельский городской суд Свердловской области. Судья (подпись) А.А. Смирнов Суд:Ивдельский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнов Александр Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |