Постановление № 5-181/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 5-181/2021Реутовский городской суд (Московская область) - Административное Дело № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья <адрес> суда Московской области ФИО4., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты> Р. Узбекистан, В <адрес> суд Московской области поступили материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, санкция за совершение которого предусматривает административное выдворение. Рассмотрение данного дела относится к компетенции <адрес> суда Московской области на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ. Из представленных материалов следует, что требования п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ и Приказа МВД России от 30.08.2017 № 685 «О должностных лицах системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание», полностью соблюдены: материалы дела и протокол об административном правонарушении составлены надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований административного законодательства, являются достаточными для их рассмотрения по существу и принятия процессуального решения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Материалы дела об административном правонарушении рассмотрены судьей с участием физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и гражданин Республики Узбекистан, зарегистрирован в <адрес>. Личность Ёрикулова М. установлена по паспорту гражданина Республики Узбекистан <данные изъяты>, период действия с ДД.ММ.ГГГГ. При этом судом установлено, что ФИО13. русским языком владеет, в переводчике не нуждается. Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», была проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами на территории субъекта РФ, а именно на территории MERGEFIELD место_проведения_проверки на территории сельскохозяйственного рынка по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>,5 в результате которой выявлено, что гражданин MERGEFIELD гражданство Республики Узбекистан ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществлял трудовую деятельность, в качестве MERGEFIELD работает_в_качестве подсобного рабочего MERGEFIELD организация у физического лица ФИО2, не имея разрешения на работу иностранного гражданина в Российской Федерации либо патента на территории <адрес>, в связи с чем инспектором Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3 в отношении ФИО6. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Согласно п.п. 4 и 4.2 ст. 13, ст.13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только в том субъекте Российской Федерации, на территории которого ему выдано разрешение на работу. В судебном заседании Ёрикулов М. вину признал полностью и пояснил, что осуществлял трудовую деятельность на сельскохозяйственном рынке с ДД.ММ.ГГГГ, при этом документы для осуществления трудовой деятельности он не оформлял. Указанные фактические обстоятельства дела и виновность Ёрикулова М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2. ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждаются - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3 объяснениями ФИО11. и ФИО2, и другими материалами дела об административном правонарушении. Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Ёрикулова М. в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО10. на основании ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Санкция ч. 2. ст. 18.10 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 5000 до 7000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Принимая во внимание проведение в настоящее время на территории Российской Федерации карантинных мероприятий в целях предупреждения возникновения и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), ограничивающих возможность самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации лица, привлекаемого к административной ответственности за указанное правонарушение, суд полагает возможным не назначать ФИО9. наряду со штрафом наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 3.5, 18.10, 23.1, 29.1-29.11, 32.2 КоАП РФ, суд ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть штрафу в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через <адрес> суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. РЕКВИЗИТЫ для перечисления административного штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Федеральный судья Суд:Реутовский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Ёрикулов Михраёт (подробнее)Судьи дела:Арсентьева Юлия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 июля 2021 г. по делу № 5-181/2021 Постановление от 11 июля 2021 г. по делу № 5-181/2021 Решение от 7 июля 2021 г. по делу № 5-181/2021 Постановление от 23 июня 2021 г. по делу № 5-181/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-181/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-181/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-181/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-181/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-181/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-181/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-181/2021 |