Решение № 2А-156/2024 2А-156/2024(2А-984/2023;)~М-1138/2023 2А-984/2023 М-1138/2023 от 30 января 2024 г. по делу № 2А-156/2024

Дело № 2а-156/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области «31» января 2024 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Важениной Д.В.,

с участием представителя административного истца - помощника Курчатовского межрайонного прокурора Курской области Коваленко А.А.,

представителя административного ответчика Администрации Курчатовского района Курской области ФИО1, действующей на основании доверенности от 28.12.2023 года № 7921,

представителя административного ответчика Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Чаплинская средняя общеобразовательная школа» Курчатовского района Курской области ФИО3, действующая на основании распоряжения главы Курчатовского района Курской области от 01.09.2021 года,

при секретаре Бездольной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Курчатовского межрайонного прокурора Курской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Курчатовского района Курской области и Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Чаплинская средняя общеобразовательная школа» Курчатовского района Курской области о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Курчатовский межрайонный прокурор Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Курчатовского района Курской области и Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Чаплинская средняя общеобразовательная школа» Курчатовского района Курской области о признании незаконным бездействия, в обоснование указав следующее. Курчатовской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения действующего законодательства МКОУ «Чаплинская СОШ» Курчатовского района Курской области, по результатам которой выявлены нарушения закона.

Установлено, что по адресу: с. Чапли Курчатовского района Курской области расположено здание МКОУ «Чаплинская СОШ» Курчатовского района. В соответствии с паспортом безопасности объекта образования - МКОУ «Чаплинская СОШ» <адрес>, образовательному учреждению присвоена 4 категория безопасности. Вместе с тем, установлено, что в нарушение ст.ст. 2, 5 Федерального закона Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», п.п.17,24 «Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в здании МКОУ «Чаплинская СОШ», отсутствует система оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. Соответствующие договоры на выполнение вышеназванной работы образовательной организацией не заключены. Указанные обстоятельства свидетельствуют о формальном подходе к соблюдению требований законодательства об образовании, законодательства об антитеррористической защищенности объектов сотрудниками МКОУ «Чаплинская СОШ» <адрес>, что недопустимо.

Выявленные нарушения допущены вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей должностными лицами МКОУ «Чаплинская СОШ» <адрес>, а также ввиду отсутствия должного контроля за деятельностью подчиненных сотрудников со стороны директора вышеназванного учреждения.

В связи с выявленным фактом межрайонной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора МКОУ «Чаплинская СОШ» внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства. Вместе с тем, до настоящего времени бюджетные средства на приобретение, установку и монтаж системы оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации в МКОУ «Чаплинская СОШ» <адрес> из бюджета не предоставлены, требование прокурора не исполнено.

Отсутствие в образовательном учреждении системы оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних обучающихся образовательного учреждения, а также педагогического состава.

МКОУ «Чаплинская СОШ», являясь образовательным учреждением, приняло на себя обязательства обеспечить безопасность жизни и здоровья воспитанников и работников, принимать меры, направленные на обеспечение благоприятных и безопасных условий обучения.

Исполнение требований норм действующего законодательства по обеспечению технической укрепленности и антитеррористической защищенности является обязанностью не только учреждения образования, но и органов местного самоуправления как их учредителей и собственников имущества этого учреждения.

Таким образом, обязанность по оснащению здания МКОУ «Чаплинская СОШ» системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации возложена не только на руководство учреждения, но и на <адрес>, как учредителя и собственника имущества данного учреждения.

С учетом изложенного, административный истец признать незаконным бездействие администрации <адрес>, выразившееся в непринятии мер, направленных на предоставление финансирования Муниципального казенного образовательного учреждения «Чаплинская СОШ»,) на приобретение, оборудование, монтаж в здании Муниципального казенного образовательного учреждения «Чаплинская СОШ» <адрес>, системы оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. Признать незаконным бездействие Муниципального казенного образовательного учреждения «Чаплинская СОШ», выразившееся в непринятии своевременных мер, направленных на приобретение, оборудование, монтаж в здании Муниципального казенного образовательного учреждения «Чаплинская СОШ» <адрес>, системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. Обязать администрацию <адрес> в течении 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование Муниципального казенного образовательного учреждения «Чаплинская СОШ», для приобретения, оборудования, монтажа системы оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации в здании Муниципального казенного образовательного учреждения Муниципального казенного образовательного учреждения «Чаплинская СОШ» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Обязать Муниципальное казенное образовательное учреждение «Чаплинская СОШ» в течении 3 месяцев после обеспечения финансирования принять меры по приобретению, оборудованию и монтажу в здании Муниципального казенного образовательного учреждения «Чаплинская СОШ» <адрес>, системы оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Прокурор ФИО2 в судебном заседании заявленные требования уточнила в части срока возложения обязанности на администрацию <адрес>, просила обязать администрацию <адрес> в течении 4-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование Муниципального казенного образовательного учреждения «Чаплинская СОШ», для приобретения, оборудования, монтажа системы оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации в здании Муниципального казенного образовательного учреждения Муниципального казенного образовательного учреждения «Чаплинская СОШ» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В остальной части требования поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика - администрации Курчатовского района Курской области ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала, однако просила предоставить срок для обеспечения финансирования МКОУ «Чаплинская СОШ» 12 месяцев.

Представитель административного ответчика Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Чаплинская средняя общеобразовательная школа» Курчатовского района Курской области (далее МКОУ «Чаплинская СОШ» ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Представители заинтересованных лиц Главного управления МЧС России по Курской области и Министерства образования и науки Курской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не представили.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ч.4 ст.218 КАС РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органы государственной власти, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, а также прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Основные принципы противодействия терроризму, правовые и организационные основы профилактики терроризма и борьбы с ним, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N35-ФЗ "О противодействии терроризму".

Как установлено п.4 ст.5.2 данного закона, органы местного самоуправления при решении вопросов местного значения по участию в профилактике терроризма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий его проявлений обеспечивают выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органов местного самоуправления.

В соответствии с п.6.1 ч.1 ст.15 и п.3 ч.1 ст.17 Федерального закона N131-ФЗ от 06.10.20223 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится, в том числе, участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района. В целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений.

В соответствии со ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организации организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

Согласно ст.28 Закона «Об образовании в Российской Федерации», образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. Ответственность за создание необходимых условий для учебы, труда и отдыха обучающихся, воспитанников образовательных учреждений несут должностные лица образовательных учреждений в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом данного образовательного учреждения.

К компетенции образовательного учреждения относятся, в том числе: материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями.

Из содержания п.8 ч.1 ст.41 «Об образовании в Российской Федерации» следует, что охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в образовательном учреждении.

Как следует из материалов дела, в ходе проверки Курчатовской межрайонной прокуратурой было установлено, что по адресу: с. Чапли Курчатовского района Курской области расположено здание МКОУ «Чаплинская СОШ». В соответствии с паспортом безопасности объекта образования - МКОУ «Чаплинская СОШ», образовательному учреждению присвоена 4 категория безопасности. Вместе с тем, в здании МКОУ «Чаплинская СОШ» отсутствует система оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. Соответствующие договоры на выполнение вышеназванной работы образовательной организацией не заключены.

Согласно п.5 «Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций), являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников на объектах (территориях).

Согласно подп.«а,в» п.17 данных Требований, антитеррористическая защищенность объектов (территорий) обеспечивается путем осуществления комплекса мер, направленных на воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории), на пресечение попыток совершения террористических актов на объектах (территориях).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы администрации Курчатовского района Курской области было направлено представление о принятии мер по устранению допущенных нарушений законов, их причин и условий, им способствующих, а именно: оборудовать в том числе МКОУ «Чаплинская СОШ» системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации (л.д.10-16).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МКОУ «Чаплинская СОШ» и в соответствии с п. 1.7 Устава МКОУ «Чаплинская СОШ», утвержденного постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, учредителем и собственником учреждения является муниципальный район «<адрес>» <адрес>. Функции и полномочия учредителя учреждения осуществляет администрация <адрес> (л.д. 69-81, 87-100).

Согласно Уставу МКОУ «Чаплинская СОШ» школа является юридическим лицом, создается и регистрируется в соответствии с законодательством РФ, имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счета в банковских учреждениях, печать со своим наименованием, бланки, штампы (п. 1.8 Устава). Школа от своего имени приобретает и осуществляет имущественные и неимущественные права, несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде в соответствии с действующим законодательством (п.1.9 Устава). Школа осуществляет права владения, пользования и распоряжения в отношении закрепленного за ней на праве оперативного управления имущества в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями Учредителя и назначением имущества (п. 1.10 Устава). Школа отвечает по своим обязательствам всем находящимся у нее на праве оперативного управления имуществом, как закрепленным за Школой собственником имущества, так и приобретенным за счет выделенных собственником имущества Школы средств, а также недвижимого имущества (п. 1.11 Устава).

Курчатовской межрайонной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора МКОУ «Чаплинская СОШ» внесено представление № об устранении выявленных нарушений законодательства (л.д.30-33).

Как следует из информации директора школы от ДД.ММ.ГГГГ № на требование Курчатовской межрайонной прокуратуры, по локально-сметному расчету № ЛС-02-01-01 на установку системы оповещения и управления эвакуацией необходимо 185 946 рублей 72 коп., в связи с чем, директор школы обратилась к главе администрации <адрес> о выделении указанных денежных средств (л.д.34-35, 37-38, 39-44).

Согласно сообщению главы администрации <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, в план работы учреждений образования внесено оснащение муниципальных учреждений системой экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на территории о потенциальной угрозе; своевременно были актуализированы паспорта безопасности всех образовательных учреждений, отнесенных к четвертой категории опасности; с целью устранения нарушений, указанных в представлении, в каждом учреждении имеются коммерческие предложения по выполнению монтажа системы экстренного оповещения об угрозах с ООО «Гранит» с указанием стоимости выполнения работ (л.д.17-18).

Как следует из объяснения ФИО7 – директора ООО «Гранит», организация занимается в том числе монтажом системы экстренного оповещения об угрозах террористического характера и управления эвакуации в здании образовательных и иных учреждений; им а адрес образовательных учреждений направлены коммерческие предложения с указанием стоимости работ по монтажу вышеуказанной системы. Для проведения монтажа системы экстренного оповещения об угрозах террористического характера и управления эвакуации в здании не требуется перепланировка, реконструкция, либо какое-то переустройство здания (л.д.36,47).

Таким образом, в судебном заседании установлено и не отрицалось представителями административных ответчиков, что до настоящего времени бюджетные средства на приобретение, установку и монтаж системы оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации МКОУ «Чаплинская СОШ» не предоставлены.

Отсутствие в образовательном учреждении системы оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних обучающихся образовательного учреждения, а также педагогического состава.

Согласно Бюджетному кодексу РФ под главным распорядителем бюджетных средств (главным распорядителем средств соответствующего бюджета) понимается, в частности, орган государственной власти (государственный орган), имеющий право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств, если иное не установлено данным Кодексом (абз.36 ст.6 Бюджетного кодекса РФ).

Получателем бюджетных средств (получателем средств соответствующего бюджета) является в том числе находящееся в ведении главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств казенное учреждение, имеющее право на принятие и (или) исполнение бюджетных обязательств от имени публично-правового образования за счет средств соответствующего бюджета, если иное не установлено этим Кодексом (абз.38 ст.6 Бюджетного кодекса РФ).

Получатели бюджетных средств вправе получать бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств только от главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств, в ведении которого они находятся (ст.38.1 Бюджетного кодекса РФ).

В законе (решении) о бюджете могут устанавливаться условия предоставления средств из бюджета, в соответствии с которыми предоставление таких средств осуществляется в порядке, установленном соответственно Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрацией муниципального образования.

Порядок доведения указанных бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств до главных распорядителей бюджетных средств устанавливается финансовым органом.

До утверждения указанного в абз.1 п.1 ст.74 Бюджетного кодекса РФ порядка доведение соответствующих бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств до главных распорядителей (распорядителей) или получателей бюджетных средств не допускается (абз.3 п.1).

Органы исполнительной власти (органы местной администрации), являющиеся главными распорядителями (распорядителями) и (или) получателями бюджетных средств, главными администраторами (администраторами) доходов бюджета, главными администраторами (администраторами) источников финансирования дефицита бюджета, осуществляют соответствующие бюджетные полномочия, установленные данным Кодексом и принятыми в соответствии с ним правовыми актами (п.4 ст.154 Бюджетного кодекса РФ).

Обеспечение результативности, адресности и целевого характера использования бюджетных средств в соответствии с утвержденными бюджетными ассигнованиями и лимитами бюджетных обязательств, осуществление планирования расходов бюджета, составление обоснования бюджетных ассигнований, распределение этих денежных средств, их лимитов по подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств, исполнение соответствующей части бюджета, а также определение порядка утверждения бюджетных смет подведомственных получателей бюджетных средств, являющихся казенными учреждениями, отнесены к полномочиям главного распорядителя бюджетных средств (ст.158 Бюджетного кодекса РФ).

Таким образом, только главный распорядитель бюджетных средств имеет право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств в порядке, установленном соответственно Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрацией муниципального образования.

В сфере деятельности, являющейся предметом рассмотрения по настоящему делу, именно администрация муниципального образования Курчатовский район, осуществляющая полномочия собственника муниципального имущества, как главный распорядитель средств муниципального бюджета производит материально-техническое обеспечение деятельности муниципальных учреждений.

При этом понуждение администрации Курчатовского района Курской области к выделению финансирования является ограничением права главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание территориального органа и подчиненных ему органов и организаций, а также имущества, закрепленного за территориальным органом на праве оперативного управления, на самостоятельное решение вопросов, отнесенных к компетенции данного органа, в том числе вопроса какими силами и за счет каких средств обеспечить деятельность подведомственных ему учреждений, и нарушает установленный ст.10 Конституции РФ принцип разделения властей.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований, предъявленных к администрации Курчатовского района Курской области, следует отказать.

МКОУ «Чаплинская СОШ», являясь образовательным учреждением, приняло на себя обязательства обеспечить безопасность жизни и здоровья воспитанников и работников, принимать меры, направленные на обеспечение благоприятных и безопасных условий обучения.

Отсутствие бюджетных ассигнований на приобретение, монтаж системы оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), создает потенциальную угрозу возникновения чрезвычайной ситуации.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что МКОУ «Чаплинская СОШ» нарушено действующее законодательство об образовании, законодательства об антитеррористической защищенности объектов.

Таким образом, требование прокурора о признании незаконным бездействия МКОУ «Чаплинская СОШ», выразившееся в непринятии своевременных мер, направленных на приобретение, оборудование, монтаж в здании Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Чаплинская средняя общеобразовательная школа» Курчатовского района Курской области, системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, является законным и обоснованным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обязанность по приобретению, оборудованию и монтажу в здании Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Чаплинская средняя общеобразовательная школа» Курчатовского района Курской области, системы оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации следует возложить на МКОУ «Чаплинская СОШ» в течение 3 –х месяцев после обеспечения финансирования.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Курчатовского межрайонного прокурора Курской области №) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Курчатовского района Курской области (№) и Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Чаплинская средняя общеобразовательная школа» Курчатовского района Курской области (№) о признании незаконным бездействия, удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Чаплинская средняя общеобразовательная школа» Курчатовского района Курской области №), выраженное в непринятии своевременных мер, направленных на приобретение, оборудование, монтаж в здании Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Чаплинская средняя общеобразовательная школа» Курчатовского района Курской области, системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Обязать Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Чаплинская средняя общеобразовательная школа» Курчатовского района Курской области (№) в течении 3 месяцев после обеспечения финансирования принять меры по приобретению, оборудованию и монтажу в здании Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Чаплинская средняя общеобразовательная школа» Курчатовского района Курской области, системы оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

В удовлетворении требований, предъявленных к Администрации Курчатовского района Курской области, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Важенина