Апелляционное постановление № 22-1470/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 22-1470/2017

Судья ФИО8. Дело №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Вводная и резолютивная части оглашены ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> областной суд

в составе:

председательствующего судьи ФИО7,

при секретаре ФИО3,

с участием:

прокурора прокурора отдела прокуратуры <данные изъяты>

области ФИО4,

защитника адвоката ФИО5

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО6 на приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Новоусманского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, ДД.ММ.ГГГГ Новоусманским районным судом <адрес> постановлено об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда;

- ДД.ММ.ГГГГ этим же судом по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 и п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 и ст.70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

осуждён по ст.3141 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев с возложением обязанностей из числа предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Заслушав доклад судьи ФИО7, выступления прокурора ФИО4 и защитника ФИО5, поддержавших доводы апелляционного представления, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда ФИО1 признан виновным в самовольном оставлении места жительства и пребывания в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционном представлении государственный обвинитель ФИО6 просит изменить приговор, дополнив описательно мотивировочную и резолютивную части ссылкой на ч.1 ст.3141 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно положениям ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, каковым он признаётся, если постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

В силу требований п.3 ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным.

Данные требования уголовно-процессуального закона по настоящему уголовному делу выполнены не в полной мере.

Как видно из обжалуемого приговора, его описательно-мотивировочная и резолютивная части не содержат указания на часть статьи 3141 УК РФ, предусматривающей ответственность за самовольное оставление места жительства и пребывания в целях уклонения от административного надзора, в совершении которого ФИО1 признан виновным, в связи с чем приговор подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить, дополнить описательно-мотивировочную часть приговора указанием на ч.1 ст.3141 УК РФ. Считать ФИО1 осуждённым по ч.1 ст.3141 УК РФ, удовлетворив апелляционное представление. В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 471 и 481 УПК РФ.

Судья ФИО7