Решение № 2-1466/2020 2-1466/2020~М-1223/2020 М-1223/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-1466/2020

дело № 2-1466/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 18 ноября 2020 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Л.А.,

при секретаре Бердиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» (далее АО «ВБРР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование требований указало, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредитования № <номер>, согласно которому последней был выдан кредит на сумму 306 000 руб., под 19,40% годовых, сроком на 60 календарных месяцев. Размер ежемесячного платежа составлял 9210,09 руб., платежи должны были поступать не позднее 4-го числа каждого месяца. <дата> между истцом и ООО «ХКФ Банк» заключен договор уступки прав (требований) по вышеуказанному кредитному договору.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 426 260,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7463,00 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Учитывая согласие истца, судом в силу ст.233 и ч.4 ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор № <номер> на предоставление кредита, согласно которому последней были выданы денежные средства в сумме 306000 руб. под 19,4% годовых, на срок 60 месяцев. Размер ежемесячного платежа установлен – 9210,09 руб., датой ежемесячного платежа установлено 4-е число каждого месяца (л.д.17-17-19).

Согласно выписке по счету № <номер> денежные средства в размере 306000,00 руб., переведены ФИО1 04.03.2019(л.д.25).

Согласно п.2 вышеуказанного договора займа от <дата>, в случае ненадлежащего исполнения условий договора, предусмотрено неустойка(штраф, пени) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, Банк праве взымать за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го по до 150 дня.

Также банк вправе уступать третьим лицам (требования) по договору о предоставлении кредита(п.п.13 Договора).

Согласно договора № <номер> от <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»(цедент) передало в полном объеме АО «ВБРР»(цессионарий) права требования цедента(как кредитор)(включая будущие проценты, неустойки и иные права (требования) по отношению к заемщикам по договорам потребительского кредитования физических лиц, которые перечислены в Приложении № <номер> к настоящему договору и связаны с их погашением(л.д.33-37).

Согласно выписки из Приложения № <номер> к дополнительному соглашению № <номер>/№ <номер> к Договору уступки прав(требований) № <номер>-№ <номер> от <дата>, к АО «ВБРР» перешло право требования к ФИО1, возникшее на основании кредитного договора № <номер>, общая сумма задолженности по указанному договору составляет 287099,61 руб. – основной долг, 2288,93 руб. – проценты за пользование кредитом(начисленные, но не погашенные) (л.д.49).

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору, согласно статьей 384 ГК РФ, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.

Согласно пункту 2 статьи 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1 ст.809 ГК РФ).

В материалы дела сведений о погашении займа ответчиком не представлено.

Согласно предоставленного истцом расчета, задолженность ФИО1 по состоянию на <дата> составляет 426 260,38 руб., в том числе 283 666,38 руб. – просроченный основной долг, 18 072,33 руб. – проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, 579,70 руб. – неустойка по просроченному основному долгу за период с <дата> по <дата>, 830,25 руб. – неустойка по просроченным процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, 123 111,72 руб. – убыток (неполученные доходы) за период с <дата> по 04.03.2024(л.д.30-32).

Таким образом, поскольку свою обязанность по договору № <номер> от <дата> ФИО1 не исполнила, в силу положений ч.1 ст.810 ГК РФ с неё в пользу истца подлежит взысканию просроченный основной долг в размере - 283 666,38 руб., проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере - 18 072,33 руб., неустойка по просроченному основному долгу за период с <дата> по <дата> в размере - 579,70 руб., а также неустойка по просроченным процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере - 830,25 руб.

Вместе с тем, суд не может согласиться с требованием истца о взыскании с ответчика убытков(неполученных доходов) за период с <дата> по <дата> в размере 123 111,72 руб., по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункт 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Однако, данные разъяснения не свидетельствуют об обязательном взыскании всех причитающихся процентов во всех случаях, когда кредитором предъявлено такое требование, и не исключают возможности учета при разрешении таких споров особенностей правоотношений между сторонами кредитного договора, а также фактических обстоятельств допущенных нарушений и наличия убытков у кредитора, поскольку положения ГК РФ о взыскании причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811, статья 813, пункт 2 статьи 814 ГК РФ) имеют своей целью защиту имущественных, интересов кредитора, состоящих в получении дохода по процентному займу, и по существу возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Право заимодавца потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, не носит безусловного характера, а подлежит применению с учетом особенностей правоотношений между сторонами кредитного договора, фактических обстоятельств допущенных нарушений и их последствий для Банка.

По смыслу пункта 1 статьи 11 ГК РФ судебной защите подлежит только нарушенное или оспоренное право.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с частью 6 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае досрочного возврата всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части заемщик обязан уплатить кредитору проценты по договору потребительского кредита (займа) на возвращаемую сумму потребительского кредита (займа) включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского кредита (займа) или ее части.

Действующее законодательство предусматривает право заемщика-гражданина, получившего сумму займа (кредит) для использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, на досрочный возврат заемных денежных средств и определяет, что проценты на них могут быть начислены включительно до дня фактического возврата суммы займа полностью или ее части.

Следовательно, проценты за пользование кредитом не могут быть взысканы на будущее время в твердой денежной сумме, заявленной истцом, а подлежат начислению на остаток задолженности по основному долгу с учетом его уменьшения в случае погашения, то есть по день фактического возврата суммы кредита.

Иное, противоречило бы правовой природе процентов за пользование займом, как платы за пользование займом.

Таким образом, с учетом изложенного, суд взыскивает ФИО1 в пользу истца проценты из расчета 19,4% годовых, установленные кредитным договором, начисленные на фактический остаток задолженности по основному долгу 283 666 руб. 38 коп., начиная с <дата> по день фактического исполнения решения суда

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы на оплату госпошлины в размере 7463,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по договору потребительского кредитования № <номер> от <дата> в сумме 303 148 руб. 66 коп., в том числе 283 666 руб. 38 коп. просроченный основной долг, 18 072 руб. 33 коп. проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, 579 руб. 70 коп. неустойка по просроченному основному долгу за период с <дата> по <дата>, 830 руб. 25 коп. неустойка по просроченным процентам за пользование кредитом с <дата> по <дата>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» проценты из расчета 19,4% годовых, начисленные на фактический остаток задолженности по основному долгу 283 666 руб. 38 коп., начиная с <дата> по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» расходы по оплате госпошлины 7 463 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А.Ермакова