Решение № 12-715/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 12-715/2024

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области 15 мая 2024 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Ермакова С.Е.,

рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО ЧОП «РУСИЧ» на постановление мирового судьи судебного участка № 143 Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО ЧОП «РУСИЧ»,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 143 Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО ЧОП «РУСИЧ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО ЧОП «РУСИЧ» не согласившись с постановлением мирового судьи, генеральный директор ООО ЧОП «РУСИЧ» обратился с жалобой в Ногинский городской суд Московской области, в которой указал, что не согласен с данным постановлением, так как оплата штрафа в размере 3 000 рублей произведена гражданином ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, считает постановление необоснованным, вынесенным с нарушением норм права, просил постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО ЧОП «РУСИЧ», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, явку представителя в суд не обеспечило, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не представило, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ООО ЧОП «РУСИЧ».

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 143 Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении ООО ЧОП «РУСИЧ» законно и обоснованно, а потому отмене не подлежит, при этом судья исходит из следующего.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 143 Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО ЧОП «РУСИЧ» признано виновным в том, что оно совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 00 час 00 мин, ООО ЧОП «РУСИЧ», находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, не оплатило административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, назначенный постановлением № по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ ФИО2, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ООО ЧОП «РУСИЧ» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО ЧОП «РУСИЧ» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО ЧОП «РУСИЧ» к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФк административному штрафу в размере 3 000 рублей, с разъяснением порядка уплаты штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление мирового судьи судебного участка № 143 Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении указаны обстоятельства, установленные мировым судьей при рассмотрении дела, а собранным доказательствам дана мотивированная оценка.

Доводы, изложенные в жалобе, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы мирового судьи о привлечении ООО ЧОП «РУСИЧ»к административной ответственности ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Ссылки в жалобе на оплату штрафа не исключают наличия состава вменяемого административного правонарушения.

Существенных нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену постановления по делу об административномправонарушении при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

Наказание ООО ЧОП «РУСИЧ»назначено в пределах санкции ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с соблюдением ст. 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения.

Постановление о привлечении ООО ЧОП «РУСИЧ»к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 143 Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО ЧОП «РУСИЧ» оставить без изменения, жалобу ООО ЧОП «РУСИЧ» - без удовлетворения.

Судья С.Е. Ермакова.