Апелляционное определение № 33-2046/2026 от 17 марта 2026 г.

Дело №33-2046/2026 (УИД 27RS0004-01-2024-000008-92)

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2026 года г.Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Верхотурова И.В., без проведения судебного заседания, рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 31 октября 2025 года о возвращении заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1177/2024,

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 судебных расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу №2-1177/2024.

Определение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 31.10.2025 заявление о взыскании судебных расходов возвращено в связи с пропуском срока, установленного ст.103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при этом заявитель не заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В частной жалобе ФИО1 просит об отмене определения суда от 31.10.2025, как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права, направить дело в районный суд с учетом возможности восстановления пропущенного срока.

В доводах жалобы указала, что не получала конечный судебный акт Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.10.2024 в связи с чем не могла обратиться в установленный законом срок о взыскании судебных расходов. Указывает, что суд не применил часть 2 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не рассмотрел вопрос о восстановлении пропущенного срока и не предоставил заявителю возможности представить доказательства уважительности причин пропуска срока.

Определением судьи Хабаровского краевого суда от 26.02.2026 заявителю восстановлен срока подачи частной жалобы на определение от 31.10.2025.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 28.02.2024, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 08.05.2024, ФИО2 отказано в удовлетворении иска к ФИО3 о взыскании неосновательно полученных алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, место жительство которого определено с отцом ФИО2 на основании решения суда от 26.06.2023.

Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.10.2024 решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 28.02.2024, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 08.05.2024 оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

Мотивированное кассационное определение изготовлено 28.10.2024.

Согласно части 1 статьи 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 103.1 ГПК РФ).

Предусмотренный частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ срок подачи заявления о возмещении судебных расходов по настоящему делу истек 28.01.2025.

Учитывая, что заявитель обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов 30.10.2025, с пропуском срока, установленного статьей 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, вывод суда о возврате заявления без рассмотрения по существу, являются правильными.

Вопреки доводам частной жалобы о том, что суд был обязан рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления, то в заявлении о взыскании судебных расходов ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления не содержалось.

Согласно положениям статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (часть 1).

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (часть 2).

По правовому смыслу названной нормы пропуск процессуального срока является основанием для возвращения заявления либо для оставления его без рассмотрения в случае ошибочного принятия его судом к производству.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока при подаче в районный суд заявления о взыскании судебных расходов не содержалось.

В данном случае определение районного суда о возвращении заявления оценивается на предмет законности возвращения заявления, в связи с чем указанные заявителем причины, по которым заявлено подано по истечении предусмотренного статьей 103. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, предметом проверки суда апелляционной инстанции не являются, и не препятствует заявителю обратиться в суд первой инстанции с соответствующим заявлением. Оснований для отмены определения по доводам частной жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

определение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 31 октября 2025 года о возвращении заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-1177/2024, оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.

Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев с даты составления мотивированного апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Мотивированное определение составлено 27.03.2026.

Судья