Решение № 2А-510/2020 2А-510/2020~М-468/2020 М-468/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2А-510/2020

Адм. дело № 2а-510/2020

УИД № 68RS0017-01-2020-000697-30


Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка 09 октября 2020 года

ФИО5 районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В.,

при секретаре Усачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «БиоТехнологии» к судебному приставу-исполнителю Никифоровского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО3, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Никифоровского ФИО1 ФИО6, Никифоровскому РОСП УФССП России по Тамбовской области, УФССП России по Тамбовской области об уменьшении размера исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л :

В ФИО5 районный суд обратилось АО «БиоТехнологии» с административным иском к судебному приставу-исполнителю Никифоровского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО3 об уменьшении размера исполнительского сбора.

Определением Никифоровского районного суда от 09.09.2020 года Управление Федеральной службы судебных приставов России по Тамбовской области было привлечено к участию в деле в качестве административного соответчика. Определением Никифоровского районного суда от 29.09.2020 года ФИО5 РОСП УФССП России по Адрес и заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Никифоровского ФИО1 ФИО6 были привлечены к участию в деле в качестве административных соответчиков

В судебном заседании представитель АО «БиоТехнологии» ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что АО «БиоТехнологии» является должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному судебным приставом-исполнителем Никифоровского РОСП УФССП России по Адрес ФИО3 на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Одинцовским городским судом Адрес. Ввиду того, что в добровольном порядке требования исполнительного документа исполнены не были, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора; постановлением старшего судебного пристава Никифоровского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ ввиду явной арифметической ошибки постановление от ДД.ММ.ГГГГ было изменено. Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию в пользу ФИО4, составляет 328926,63 рублей, а размер исполнительского сбора составляет 23024,86 рублей. В настоящее время АО «БиоТехнологии» находится в тяжелом финансовом положении, что подтверждается данными бухгалтерской отчетности за 2019 год, свидетельствующими о наличии убытков; кроме того, тяжелое финансовое положение обусловлено возбуждением 8 исполнительных производств в отношение АО «БиоТехнологии» на основании вынесенных решений суда на общую сумму более 67000000 рублей; тяжелое материальное положение обусловлено также отгрузкой принятого на хранение зерна и низкой загруженностью элеватора. Взыскание исполнительского сбора в размере 23024,86 рублей наряду с основной задолженностью значительно ухудшит положение должника, возникнет риск неисполнения обязательств перед третьими лицами. Полагает, что размер исполнительского сбора может быть уменьшен судом на одну четверть, то есть до 17268,64 рублей. Указанное снижение размера исполнительского сбора даст возможность АО принять меры к оздоровлению своего финансового состояния. В настоящее время АО «БиоТехнологии» находится в предбанкротном состоянии, соответствующее заявление принято к рассмотрнеию Арбитражным судом Тамбовской области.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Никифоровского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания.

Административный ответчик – заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Никифоровского ФИО1 ФИО6, действующий также на основании доверенности в качестве представителя административного ответчика – Никифоровского РОСП УФССП России по Адрес – в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что АО «БиоТехнологии» в настоящее время исполнены обязательства в отношение взыскателя ФИО4 в полном объеме в рамках указанного исполнительного производства, ФИО4 выплачена задолженность в сумме 328926,63 рублей в полном объеме. Исполнительное производство № было возбуждено судебным приставом-исполнителем ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, но затем в связи с высокой нагрузкой ФИО3 данное исполнительное производство было перераспределено ему и находится в его производстве, ввиду чего постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ выносилось уже им. АО «Биотехнологии» действительно находится в настоящее время в тяжелом финансовом положении.

Представитель административного ответчика – Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тамбовской области – в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания

Заинтересованное лицо – ФИО4 – в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании исполнительного листа № ФС 021225003, выданного Одинцовским городским судом Московской области 25.05.2020 года в соответствии с вступившим в законную силу решением по гражданскому делу № 2-6213/2019 о взыскании оплаты труда и иных выплат по трудовым правоотношениям, судебным приставом-исполнителем Никифоровского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО7 15.06.2020 года было возбуждено исполнительное производство № 6281/20/68013, в соответствии с которым, с АО «БиоТехнологии», являющимся должником, подлежит взысканию в пользу ФИО8 328926,63 рублей (с учетом постановления зам. старшего судебного пристава Никифоровского РОСП об изменении не соответствующего требованиям законодательства РФ решения (постановления) должностного лица от 21.08.2020 года в части исправления допущенной арифметической ошибки). Ввиду того, что исполнительный документ должником в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен, а доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, должником не представлено, заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Никифоровского РОСП ФИО9 21.08.2020 года было вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора № 68013/20/28284, в соответствии с которым, с АО «БиоТехнологии» подлежит взысканию исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, то есть в размере 23024,86 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Согласно ч. 6 и ч. 7 ст. 112 указанного Федерального закона, должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора; суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 указанной статьи.

Учитывая мнение сторон, обстоятельства дела, принимая во внимание, что в настоящее время АО «БиоТехнологии» находится в тяжелом финансовом положении, производственную деятельность фактически не осуществляет и не имеет прибыли и выручки, находится в предбанкротном состоянии, а также учитывая, что в настоящее время АО «БиоТехнологии» обязательства в рамках исполнительного производства № 6281/20/68013 от 15.06.2020 года о взыскании в отношение ФИО8 задолженности в сумме 328926,63 рублей исполнены в полном объеме, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227-228 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительному производству № 6281/20/68013 от 15 июня 2020 года, находящемуся в производстве заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Никифоровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Адрес ФИО6, на одну четверть, то есть до 17268 (семнадцати тысяч двухсот шестидесяти восьми) рублей 64 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через ФИО5 районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Нищев В.В.

Мотивированное решение составлено 09 октября 2020 года.

Судья Нищев В.В.