Решение № 2-810/2018 2-810/2018 ~ М-454/2018 М-454/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-810/2018

Дело № 2-810-2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 г. г.Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Цоктоевой О.В.

при секретаре Панковой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

установил:

банк обратился в суд с исковым заявлением по следующим основаниям. 02 февраля 2017 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 руб., а ответчик взял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты на эту сумму в сроки и на условиях, предусмотренные договором. В нарушение условий кредитного договора в течение срока действия договора заемщиком не внесены платежи по кредитному договору. Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства повлекло причинение банку ущерба. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 13 марта 2018 г. в размере 55 253 руб. 50 коп., из них: 42 332 руб. 10 коп. – сумма основного долга, 8 216 руб. 19 коп. – проценты за пользование кредитом, 3 977 руб. 69 коп. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 727 руб. 52 коп. – пеня за несвоевременную уплату процентов, взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга, рассчитанные с 14 марта 2018 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 21,5% годовых, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 858 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем направил заявление.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, причины неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о договоре займа (часть. 2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Как усматривается из материалов дела, 02 февраля 2017 г. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 50 000 руб. на срок до 02 февраля 2018 г. с процентной ставкой по кредиту – 21,5% годовых, а ФИО1 взял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты на эту сумму в сроки и на условиях, предусмотренные договором.

Все условия договора содержатся в Анкете-Заявлении, Соглашении <***> от 02.02.2017 г., Графике погашения кредита и уплаты начисленных процентов, Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, подписанных ответчиком.

Подписав кредитный договор, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями кредитования, информацией о полной стоимости кредита, представляемого в рамках договора.

Условиями кредитного договора предусмотрен способ возврата денежных средств в виде ежемесячных платежей. За просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам предусмотрена оплата неустойки.

Условия по договору ФИО1 надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 13 марта 2018 г. в размере 55 253 руб. 50 коп., из них: 42 332 руб. 10 коп. – сумма основного долга, 8 216 руб. 19 коп. – проценты за пользование кредитом, 3 977 руб. 69 коп. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 727 руб. 52 коп. – пеня за несвоевременную уплату процентов.

В связи с образовавшейся задолженностью, 14.12.2017 г. банком в адрес заемщика ФИО1 направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, которое осталось без удовлетворения.

Как установлено в судебном заседании, на момент рассмотрения гражданского дела в суде ответчиком сумма задолженности перед банком не погашена, в связи с чем, суд считает возможным взыскать сумму задолженности по основному долгу и сумму начисленных процентов в судебном порядке.

Расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом, в судебном заседании исследован, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194—197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 02.02.2017 г. по состоянию на 13 марта 2018 г. в размере 55 253 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 858 руб.

Взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом <***> от 02.02.2017 г., начисленные на сумму основного долга, рассчитанные с 14 марта 2018 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 21,5% годовых,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья: Цоктоева О.В.