Постановление № 5-1000/2017 от 20 октября 2017 г. по делу № 5-1000/2017

Материал № 5-1000/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 21 октября 2017 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Бердюгина О.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ...6, ... года рождения, родившемуся в ..., гражданина РФ, работающего в ...» электрогазосварщиком, не судимого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, регистрации в ... не имеющего, проживающего по адресу: ...52,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

... в ... часов ФИО1, находясь общественном месте в подъезде ..., устроил дебош, ломился в двери ..., пинал ногами. На замечания гр. ...3, отвечал грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и неадекватно. На неоднократные просьбы успокоиться не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок и проявил явно неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ..., рапортом полицейского, заявлением ...4, объявнением ...5, протоколом административного задержания АА ....

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установленной и доказанной.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

Руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ...7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 10-30 часов .... В срок наказания зачесть время административного задержания с 17-40 часов ... по 10-30 часов ....

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья О.В.Бердюгина