Решение № 2-151/2018 2-151/2018~М-140/2018 М-140/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-151/2018

дело № 2-151/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

02 октября 2018 года п. Милославское.

Судья Милославского районного суда Рязанской области Коновалова Т.В. при секретаре Дрожжиной Е.И., с участием истца ФИО1, рассмотрев в судебном заседание гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю. В обоснование своих исковых требований указала, что <Дата> умерла её мать <ФИО>1, которая завещала ей всё свое имущество. Она приняла наследство путем подачи заявления нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок. Кроме этого, в число наследственного имущества входит земельная доля площадью 11 га стоимостью 783200рублей в земельном участке с кадастровым номером 62:07:0000000:33, местоположением <Адрес> в праве общей долевой собственности ТОО «<Данные изъяты>», которое в настоящее время ликвидировано, правопреемников нет. Свидетельство на право собственности на землю наследодателю было выдано на основании постановления главы администрации Милославского района от <Дата>. Однако в оформление наследственных прав на указанную земельную долю нотариусом Милославского нотариального округа истцу было отказано, поскольку в свидетельстве не указана точная дата его выдачи.

В судебном заседание истец свои исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявление.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о дате и месте судебного заседания, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляли.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что <ФИО>1 умерла <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного повторно <Дата> Управлением ЗАГС Рязанской области территориального структурного подразделения р.п. Милославское.

Из наследственного дела, <Данные изъяты>

Из завещания, <Данные изъяты>

<Данные изъяты>

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец является наследником по завещанию к имуществу <ФИО>1, наследство приняла в срок и порядке, установленный законом.

Согласно справке администрации муниципального образования - Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области от <Дата> за <Номер>,<ФИО>5 постоянно, по день смерти <Дата> проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <Адрес>.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке приватизации колхозов и совхозов», действующего на момент создания ТОО «им. Суворова», совхозы и колхозы обязаны до 1 января 1993 года провести реорганизацию (п.1). Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности (п.8).

Согласно постановлению главы администрации Милославского района Рязанской области от 28.12.1992г. <Номер>, зарегистрировано ТОО «<Данные изъяты>».

Согласно пункту 1.1. Устава ТОО «<Данные изъяты>», принятого решением общего собрания от <Дата> и утвержденного постановлением главы администрации от <Дата>. <Номер>, который обозревался в судебном заседании, ТОО «<Данные изъяты>» является добровольным объединением членов бывшего колхоза <Данные изъяты>, образованного путем реорганизации колхоза <Данные изъяты>, является его правопреемником и отвечает по его обязательствам.

Согласно пункту 1.1.учредительного договора от <Дата>, который обозревался в судебном заседании, владельцы земельных и имущественных долей, реорганизованного колхоза <Данные изъяты> создают ТОО «<Данные изъяты>» путем объединения своих долей для ведения хозяйственной деятельности.

В списке учредителей указанного выше договора, являющегося неотъемлемой частью учредительного договора, значится <ФИО>5

Из свидетельства на право собственности на землю <Номер>, выданного на основании Постановления главы администрации Милославского района Рязанской области от <Дата><Номер> следует, что <ФИО>1, <Дата> года рождения, является собственником земельной доли площадью 11 га в праве общей долевой собственности ТОО « <Данные изъяты>».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <Дата> права наследодателя <ФИО>1 на земельную долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 62:07:0000000:33 местоположением <Адрес> не зарегистрированы.

В соответствии с требованиями статьи 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью входит доля этого участника в уставном капитале соответствующего общества.

В силу части 6 статьи 93 Гражданского кодекса Российской Федерации доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью переходят к наследникам граждан, являющихся участниками общества, если учредительными документами общества не предусмотрено, что такой переход допускается только с согласия остальных участников общества.

Устав ТОО «<Данные изъяты>»», утвержденный решением собрания <Дата>г. <Номер> и зарегистрированный на основании постановления главы администрации Милославского района от <Дата>г. <Номер>, который обозревался в ходе судебного заседания, при переходе доли участника к наследникам согласие других участников общества не предусматривает, в связи с этим данное наследственное имущество подлежит наследованию на общих основаниях.

Согласно пункту 1.7 Устава СПК-колхоза «<Данные изъяты>», зарегистрированного на основании постановления главы администрации Милославского муниципального образования от 16.07.2001г. <Номер>, который обозревался в судебном заседании, правопреемником ТОО «<Данные изъяты>» является данный Кооператив.

На основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц юридическое лицо СПК - колхоз «им. Суворова» ликвидировано вследствие банкротства.

Поскольку истец является наследником по завещанию на имущество, оставшегося после смерти <ФИО>1, наследство приняла в установленный законом срок, имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности ТОО «<Данные изъяты>» площадью 11 га принадлежит наследодателю, суд полагает, что следует признать право собственности в порядке наследования за истцом на указанную земельную долю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района <Адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю площадью 11(одиннадцать) га в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «<Данные изъяты>» кадастровый номер 62:07:0000000:33, местоположение <Адрес>, принадлежащую <ФИО>1, умершей <Дата>, на основании свидетельства на право собственности на землю <Номер>, выданного на основании Постановления главы администрации Милославского района Рязанской области от <Дата><Номер>.

Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимости по Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд Рязанской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья