Решение № 2-691/2017 2-691/2017~М-579/2017 М-579/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-691/2017Кабанский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 07 августа 2017 г. с. Кабанск Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., с участием истца ФИО1, при секретаре Веретениной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО СП «Посольское» о признании права собственности на квартиру, Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> Свои требования мотивирует тем, что в 1986 г. совхоз Большереченский выделил ему квартиру, где он проживает по настоящее время. Совхоз давно уже ликвидирован. Никаких документов на квартиру у него, в администрации МО СП «Посольское» нет. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал полностью. Показал, что Представитель ответчика и.о. главы администрации МО СП «Посольское» ФИО2 не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. С иском согласен. Представитель третьего лица Управление Росреестра по РБ не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направил отзыв. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Из выписки из похозяйственной книги следует, что по адресу: <адрес>, с 1983 г. Суранов проживает со своей семьей. Согласно штемпеля в паспорте, зарегистрирован по данному адресу с 13 ноября 2002 г. Из показаний свидетеля С.. следует, что вместе с ФИО1 они работали в совхозе Большереченский. Сначала в 1986 г. совхоз выделил квартиру ФИО1, в которой он непрерывно живет со своей семьей по настоящее время. Совхоз распался около 10 лет назад. Свидетель С. показала, что они с ФИО1 живут в доме с 1986 г. по настоящее время, никуда не уезжали. Согласно выписки из ЕГРП сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости жилое помещение – квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес> отсутствуют. Согласно ответов на запросы, квартира по данному адресу не числится в собственности РФ, в реестре республиканского имущества, в реестре муниципальной собственности МО «Кабанский район», на балансе МО СП «Посольское» не значится. Из архивной справки архивного отдела МО «Кабанский район» следует, что документы, подтверждающие представление ФИО1 квартиры по адресу: <адрес> совхозом «Большереченский» в архив на хранение не поступали. Согласно ответа на запрос ГБУ РБ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности РБ» Министерства строительства и модернизации жилищно – коммунального комплекса РБ, сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение по адресу: <адрес> отсутствуют. Учитывая вышеизложенное, согласие ответчика администрации МО СП «Посольское» с иском, суд считает возможным иск удовлетворить, признать право собственности на спорную квартиру за ФИО1 в силу приобретательной давности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кабанский районный суд РБ в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Т.В. Баторова Суд:Кабанский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Ответчики:МО СП "Посольское" (подробнее)Судьи дела:Баторова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-691/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-691/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |