Постановление № 5-44/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-44/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 15 февраля 2019г.

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Попов А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ИП ФИО1(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ОГРНИП №, ИНН №) магазина «Дары Камчатки»,расположенного по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Главным специалистом-экспертом отдела надзора Управления Роспотребнадзора по РО, 10 января 2019г. составлен в отношении ИП ФИО1, протокол № об административном правонарушении по ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением руководителя Управления Роспотребнадзора по Ростовской области от 15 января 2019г. дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, передано для рассмотрения в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, пояснив.

Представитель Роспоребнадзора ФИО2 доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержала.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ИП ФИО1,в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении № от 10 января 2019г. следует, что 20.12.2018 года с 15 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, проведено обследование магазина «Дары Камчатки», принадлежащего ИП ФИО1, расположенного по адресу: <...> с проведением лабораторно-инструментальных исследований уровней звука, звукового давления и общей вибрации в дневное время суток, в жилой комнате квартиры № по <адрес>, от работы системы вентиляции и холодильного оборудования указанного магазина, в результате которого установлено, что магазин «Дары Камчатки» по оборудованию системы вентиляции не соответствует требованиям СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно: под моечными ваннами и электроплитой не установлены локальные вытяжные системы, торговый зал магазина не оборудован приточно-вытяжной механической вентиляцией, работы по дизинсекции и деритаризации в магазине проводятся не регулярно, воздуховод приточного воздуха оборудован в тамбуре при входе в магазин, что является нарушением п.п.4.2, 4.3, 12.2 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются: протоколом осмотра от 20.12.2018г. №, экспертным заключением № от 25.12.2018г..

Вина ИП ФИО1 выражается в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений.

Доказательств невозможности принятия мер по соблюдению вышеизложенных требований законодательства в материалах дела не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд делает вывод о том, что изложенные в протоколе нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, позволяют квалифицировать действия ИП ФИО1 по ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений при составлении протокола административным органом не допущено. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, суд считает, что действия административного органа по возбуждению дела и составлению протокола об административном правонарушении соответствуют действующим правовым нормам.

При назначении наказания суд установил отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

В связи с чем, суд полагает необходимым приостановить деятельность магазина «Дары Камчатки», принадлежащего ИП ФИО1, по адресу: <...>.

Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса об административных правонарушениях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания (ч.1 ст.3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно ст.32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи, назначившего административное наказание в виде административного приостановления деятельности, исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ИП ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности магазина «Дары Камчатки», принадлежащего ИП ФИО1, по адресу: <...> сроком на 30(тридцать) суток.

Исполнение постановления поручить соответствующему отделу судебных приставов УФССП России по г.Ростову-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

СУДЬЯ: