Приговор № 1-244/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-244/2020

Дело № 1-244/2020

у/д № 12008940006000010

65RS0005-01-2020-000185-46


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Корсаков 17 ноября 2020 года

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Ли Е.М.,

с участием старшего государственного обвинителя – помощника Корсаковского городского прокурора Козьменко М.Н.,

представителя потерпевшего А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Козловского Ю.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, <...>, не работающего, в браке не состоящего, проживающего в городе <адрес>, не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи родителем, неоднократно не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании решения суда, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области № от 04.02.2014 года (с учетом определения от 10.04.2015 г. по делу № года), обязан к уплате в пользу А. алименты на содержание сына Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов его заработка и (или) иного вида дохода ежемесячно, начиная взыскание со дня вступления решения в законную силу до совершеннолетия ребенка, будучи ранее привлеченным мировым судьей судебного участка № 6 Корсаковского района Сахалинской области 28.10.2019 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, к наказанию в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в отношении которого не истек срок, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в нарушение требований части 2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, находясь по адресу: <адрес>, неоднократно, осознавая противоправный характер своих действий, будучи трудоспособным, умышленно, в нарушение решения мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области № от 04.02.2014, в период с 08.11.2019, то есть с момента вступления постановления мирового судьи судебного участка № 6 Корсаковского района Сахалинской области об административном наказании по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в законную силу, по 23.07.2020 (за исключением периода времени с 30.03.2020 по 14.04.2020, в связи с нахождением на стационарном лечении в ГБУЗ «Корсаковская ЦРБ»), совершил неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего у него образовалась задолженность по уплате алиментов за указанный период в сумме 66 801,11 рублей, общая сумма задолженности по алиментам на содержание ребенка Г. составила 668 204,38 рублей.

ФИО1, зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по решению суда, мер к погашению задолженности по алиментам не принял, являясь трудоспособным, имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремился. На учёт, как ищущий работу в Центр занятости населения Корсаковского района Сахалинской области в период с 08.11.2019 по настоящее время не становился, имея обязанность в трехдневный срок сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, об иных источниках и размере доходов, а также об обязанности уплачивать алименты со всех видов доходов, скрывал источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности, с получаемых сумм денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам не платил, деньгами распоряжался по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 не исполнил возложенные на него законом обязанности родителя по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка Г., а также не проявил заботы о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии.

ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, согласился и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, а государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против удовлетворения указанного ходатайства; инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд применил по настоящему делу особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Совокупность имеющихся в материалах уголовного дела доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает, что вину он признал полностью, в содеянном раскаивается, не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в суде не установлено.

При назначении подсудимому наказания судом также учитываются следующие данные о его личности: в браке не состоит, не работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, жалоб от соседей на поведение в быту в ОМВД России по Корсаковскому городскому округу не поступало. Согласно базе ИБД Регион ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в 2017 года по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ. На учете в ОУУП ОМВД России по Корсаковскому городскому округу не состоит.

Судом также учитывается состояние здоровья подсудимого и мнение потерпевшей А., на строгом наказании подсудимого не настаивавшей.

Учитывая изложенное, а также характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного им преступления, совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих ему наказание обстоятельств, приведенные данные о его личности, отсутствие ограничений по труду, трудоспособный возраст, мнение потерпевшей, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Андреева Е.Г.