Постановление № 1-122/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-122/2019

59RS0004-01-2019-002848-04

№ 1-122/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 16.05.2019 г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Старкова Т.В.

с участием прокурора Алиева Д.Д.

ФИО1

защитника – адвоката Кузина Д.В.,

при секретаре Ахметовой Э.Р.,

рассмотрел постановление следователя ОРПОТ Ленинского района СУ Управления МВД России по г. Перми О. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, имеющей 2-х несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес>, ранее не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период времени с 25.03.2019г. по 26.03.2019г. ФИО2 совершила умышленное корыстное преступление в отношении А. при следующих обстоятельствах:

25.03.2019г. около 16.23 час. ФИО2, являясь кассиром в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <Адрес>, находилась на своем рабочем месте за кассой, где принимала оплату от покупателей за приобретаемый последними товар. В вышеуказанное время к кассе подошла ранее незнакомая ФИО3, с целью оплаты приобретенного в магазине товара. Оплатив на кассе товар при помощи банковской карты «МИР» с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <Адрес>, А., оставив карту у терминала, подошла к ячейке для хранения вещей для того, чтобы сложить в сумку приобретенный товар. Увидев рядом с терминалом банковскую карту, принадлежащую А., и, полагая, что на её счете имеются денежные средства, у ФИО2, убедившейся, что банковская карта оснащена функцией Вай-Фай и не требует введения пин-кода, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <Адрес> на имя потерпевшей, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана уполномоченных работников торговых организация, с использованием электронных средств платежа.

Убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, ФИО2 тут же завладела банковской картой «МИР» на имя А., не представляющей материальной ценности, после чего, с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета, с использованием электронных средств платежа, убрала её себе в карман и пересела за соседнюю кассу.

26.03.2019г. около 09.25 час., реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя А., ФИО2 пошла в магазин «Альпари», расположенный по адресу: <Адрес>. Находясь в магазине «Альпари» по адресу: <Адрес>, ФИО2, действуя с корыстным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, введя в заблуждение относительно законности владения банковской картой, взяв покупки пошла к кассе, за которой находилась продавец – кассир, где, выдавая банковскую карту потерпевшей за свою, приложила её к терминалу, и, используя персональные данные А., отражающиеся на терминале при оплате товара, осуществила оплату при помощи банковской карты, совершив операции «оплата покупки»: 09.25 час. на сумму 784 руб., 09.25 час. на сумму 259 руб., всего на сумму 1 043 руб., таким образом, с использованием электронного средства платежа, совершила хищение денежных средств, находившихся на банковском счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя потерпевшей, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

Достоверно зная, что на банковском счете, открытом на имя А., имеются денежные средства, ФИО2, продолжая свои преступные действия, 26.03.2019г. около 09.33 час. пришла в магазин «Семья на Борчанинова» по адресу: <Адрес>, где, действуя с корыстным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, взяв покупки, прошла к кассе., за которой находилась продавец – кассир, где выдавая банковскую карту потерпевшей за свою, приложила её к терминалу, и, используя персональные данные А., отражающиеся на терминале при оплате товара, осуществила оплату при помощи банковской карты, совершив операции «оплата покупки»: 09.33 час. на сумму 604, 92 руб., таким образом, с использованием электронного средства платежа, совершила хищение денежных средств, находившихся на банковском счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя потерпевшей, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

26.03.2019г. в 09.40 час., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество, с использованием электронных средств платежа, т.е. хищение денежных средств, принадлежащих А., со счета банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк России», ФИО2 пришла в магазин «Пятерочка», расположенный: <Адрес>, где действуя с корыстным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, взяв покупки, прошла к кассе, за которой находился продавец – кассир, где выдавая банковскую карту потерпевшей за свою, приложила её к терминалу, и, используя персональные данные А., отражающиеся на терминале при оплате товара, осуществила оплату при помощи банковской карты, совершив операции «оплата покупки»: 09.40 час. на сумму 631, 61 руб., 09.42 час. на сумму 349, 98 руб., всего на сумму 981, 59 руб., таким образом, с использованием электронного средства платежа, совершила хищение денежных средств, находившихся на банковском счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя потерпевшей, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

Похитив, таким образом, денежные средства с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России»: <Адрес>, эмитированную на имя А., путем обмана, с использованием электронных средств платежа на общую сумму 2 629, 51 руб., ФИО2 распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб.

Таким образом, ФИО2 совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, т.е. хищение чужого имущества, совершенное принадлежащей другому лицу платежной карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159.3 УК РФ.

Следователь ходатайствует о прекращении в отношении ФИО2 уголовного преследования и уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение прокурора, защитника, ФИО2, поддержавших ходатайство, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с правилами, предусмотренными ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд приходит к выводу, что материалами уголовного дела подозрение ФИО2 в совершении данного преступления нашло свое подтверждение.

Поскольку ФИО2 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести впервые, возместила причиненный преступлением материальный ущерб, характеризуется положительно, раскаялась, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о необходимости прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок его уплаты суд определяет с учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, имущественного положения подозреваемой и её семьи, наличие иждивенцев, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Ленинского района СУ Управления МВД России по г. Перми О. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 159.3 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, установить срок оплаты судебного штрафа до 16.07.2019 года включительно.

В случае неуплаты в установленный срок лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазинов: «Альпари», «Семья на Борчанинова», «Пятерочка», «Бристоль» (т. 1 л.д. 67), кассовый чек АО «Тандер Магнит» на сумму 364, 72 руб. (т. 1 л.д. 72) - хранить в уголовном деле.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Взыскатель: ГУ МВД России по Пермскому краю, 614099, <...>

Наименование получателя: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН <***> КПП 590401001 БИК 045773001 Банк получателя Отделение Пермь г. Пермь счет 40101810700000010003 ОКТМО 57701000 КБК 18811621020026000140 тип платежа: иные штрафы, установленные соответствующим законодательством или иными нормативными актами.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Т.В. Старкова