Решение № 2-1108/2018 2-1108/2018 ~ М-661/2018 М-661/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1108/2018

Дело № 2-1108/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«7» мая 2018 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи: Дробышевой Е.В.,

при секретаре: Мачехиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.06.2014 в размере 142778,22 руб.

В заявлении истец указал, что 23.06.2014 между ПАО «Лето Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму кредита 201 000 руб. на срок 45 месяцев, под 39,9 % годовых. В соответствии с заключенным договором заемщик обязался осуществлять платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты ежемесячно. В нарушение условий договора, ответчик свои обязательства по кредитному договору произвел частично. Сумма задолженности ФИО1 по указанному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 142778,22 руб., в том числе задолженность по процентам – 25750,48руб., задолженность по основному долгу – 108027,74 руб., задолженность по комиссиям – 9000 руб. Также истец просит взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в размере 4055,56руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился, в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился. Поскольку ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях, предусмотренных договором.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Лето Банк» (решением № от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на ПАО «Почта Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму кредита 201 000 руб. на срок 45 дней, под 39,9 % годовых. В соответствии с заключенным договором заемщик обязался осуществлять платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты ежемесячно.

Заемщик ФИО1 нарушил обязательства по возврату долга, в установленный договором срок погашения кредита не исполнил и перестал выплачивать кредит. Дата последнего погашения задолженности по кредитному договору – ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор обратился в суд с иском к ответчику о возврате суммы займа. Предварительно, ДД.ММ.ГГГГ банк направил требования о досрочном истребовании задолженностей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако добровольно ответчик задолженность не погасил.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении заемщиком условий договора.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ФИО1 перед кредитором составляет 142778,22 руб., в том числе задолженность по процентам – 25750,48 руб., задолженность по основному долгу – 108027,74 руб., задолженность по комиссиям – 9000 руб.

Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено.

Таким образом, на основании указанных выше правовых норм данная суммы задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «Почта Банк».

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма госпошлины, уплаченная при подаче иска, в размере 4055,56руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 142778,22 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 4055,56 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено в окончательной форме 11 мая 2018 года.

Судья Е.В. Дробышева