Решение № 2А-1029/2019 2А-1029/2019~М-916/2019 М-916/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2А-1029/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 г. г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Селютиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1029/2019 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области к ФИО1 об установлении должнику ограничения на право выезда из Российской Федерации

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с административным иском к ответчику об установлении должнику ограничения на право выезда из Российской Федерации, в обоснование заявленных требований указав, что согласно сведений Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в МИ ФНС России №18 по Самарской области в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии со ст. 69 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговый орган направил в адрес ФИО1 требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, страховых взносов. Инспекцией было вынесено решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30182, 11 рублей. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности налогоплательщика составляет 30182,11 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил суд установить временное ограничение на право выезда из Российской Федерации в отношении ФИО1 до полного исполнения обязательств по исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30182,11 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 требования, изложенные в иске, поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводам об обоснованности заявленных требований.

Судом установлено, что согласно сведений ЕГРИП ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в МИФНС России № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя и по настоящее время является действующим индивидуальным предпринимателем.

ФИО1 имеет задолженность по налогам в размере 60 466,55 рублей, пени 9 407 рублей, всего 69 873,55 рублей.

Судом установлено, что административным истцом в адрес ответчика направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов. (том 1 л.д. 5)

Инспекцией было вынесено решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30182, 11 рублей. (л.д. 7 том 1)

Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

В установленный законом срок денежные средства ФИО1 уплачены не были.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает тридцать тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно расшифровки задолженности налогоплательщика общая сумма задолженности составляет 30182,11 рублей. (Том 1 л.д. 11-12)

Так как сумма задолженности по исполнительному документу ФИО1 превышает тридцать тысяч рублей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований административного истца в полном объеме.

После погашения задолженности по налоговым платежам ФИО1 вправе подать заявление судебному приставу-исполнителю об отмене временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области к ФИО1 об установлении должнику ограничения на право выезда из Российской Федерации удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации в связи наличием общего долга 30182,11 рублей до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от 05.12.2018г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Кривицкая О.Г.

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2019 г.