Решение № 2-960/2017 2-960/2017~М-470/2017 М-470/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-960/2017

Дело № 2-960/2017


Решение

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Комовой Н.Б.

при секретаре Винник Е.Н.

с участием представителя истца по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ганоцкого ФИО6 к администрации Пешковского сельского поселения Азовского района Ростовской области, 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании наследственным имуществом и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с настоящим иском указав, что 05.07.2001г. умерла его мать – Ганоцкая ФИО7 которой на момент смерти на основании решения исполнительного комитета Азовского районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежал земельный участок, площадью 10 га пашни, в т.ч. на праве собственности 5,5 га и 4,5 га на праве пожизненно наследуемого владения., расположенный в <адрес> на землях агрокомплекса № поле №,уч.№ к-за «Прогресс» для организации К(Ф)Х по производству животноводства.

Истец указал, что он является наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО3 и, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением в предусмотренный законом срок, он принял наследство после ее смерти. Однако, в оформлении наследственных прав в отношении указанных земельных участков, ему нотариусом было отказано.

Свой отказ нотариус мотивировала тем, что истец не предоставил правоустанавливающих документов на принадлежащие на праве собственности наследодателю – ФИО3 земельные участки, площадью 45000 кв.м, с кадастровым номером № и площадью 55000 кв.м, с кадастровым номером № разрешенное использование: земли сельскохозяйственного назначения- для организации К(Ф)Х по производству животноводства, расположенные по адресу: <адрес>, на землях агрокомплекса № поле №, уч. № к-за «Прогресс».

Между тем, ФИО2 полагает, что отсутствие свидетельства о праве собственности на спорные земельные участки, не говорит о том, что они не могут быть унаследованы, т.к. земельные участки, площадью 45000 кв.м, с кадастровым номером № и площадью 55000 кв.м, с кадастровым номером № разрешенное использование: земли сельскохозяйственного назначения- для организации К(Ф)Х по производству животноводства, расположенные по адресу: <адрес>, на землях агрокомплекса № поле №, уч. № к-за «Прогресс» были предоставлены ФИО3 в собственность и в пожизненно наследуемое владение на законных основаниях, что подтверждается архивной выпиской из постановления Главы администрации Азовского района РО № от ДД.ММ.ГГГГ., а, следовательно, подлежат наследованию на общих основаниях.

Учитывая, что в настоящее время истец лишен возможности оформить свои наследственные права в ином порядке, кроме судебного, то ФИО2 обратился в суд и просил:

признать наследственным имуществом после смерти Ганоцкой ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 45000 кв.м, с кадастровым номером №, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного назначения- для организации К(Ф)Х по производству животноводства, расположенный по адресу: <адрес>, на землях агрокомплекса № поле №, уч. № к-за «Прогресс» и земельный участок, площадью 55000 кв.м, с кадастровым номером №, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного назначения- для организации К(Ф)Х по производству животноводства, расположенный по адресу: <адрес>, на землях агрокомплекса № поле №, уч. № к-за «Прогресс».

признать за Ганоцким ФИО9 в порядке наследования после смерти Ганоцкой ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, площадью 45000 кв.м, с кадастровым номером №, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного назначения- для организации К(Ф)Х по производству животноводства, расположенный по адресу: <адрес>, на землях агрокомплекса № поле №, уч. № к-за «Прогресс» и на земельный участок, площадью 55000 кв.м, с кадастровым номером №, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного назначения- для организации К(Ф)Х по производству животноводства, расположенный по адресу: <адрес>, на землях агрокомплекса № поле №, уч. № к-за «Прогресс».

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, однако направил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, ФИО1 в судебное заседание явилась, подержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Представитель указала, что ее доверитель своевременно обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, а, следовательно, имеет право оформить свои наследственные права и на иное имущество, принадлежащее ФИО3 на законном основании. Представитель пояснила, что иных наследников первой очереди к имуществу ФИО3 или наследников по завещанию, кроме истца не имеется.

В отношении ответчика и третьего лица дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом, днем открытия наследства является в силу положений ч.1 ст. 1114 ГК РФ день смерти гражданина.

Из положений ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, т.е. наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ганоцкая ФИО11, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ копия которого приобщена к материалам дела.

Согласно архивной выписке из решения исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. «О выделении земельных участков для ведения крестьянских (фермерских) хозяйств)» ФИО3 был передан земельный участок, общей площадью 10 га, пашни, в том числе в собственность 5,5 га (бесплатно), в пожизненное наследуемое владение 4,5 га, расположенный в <адрес> на землях агрокомплекса № поле № уч.№ к-за «Прогресс» для организации К(Ф)Х по производству животноводства.

Данное решение о выделении спорных земельных участков не оспорено, недействительным не признано. В деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изъятии земельных участков.

Из материалов дела следует и подтверждается, приобщенными копиями выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., что указанные земельные участки были поставлены на кадастровый учет и ДД.ММ.ГГГГ. им присвоены кадастровые номера №

Однако, как следует из пояснений представителя истца, данных в ходе рассмотрения дела, право собственности на земельный участок, площадью 45000 кв.м (4,5га), с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 55000 кв.м (5,5га), с кадастровым номером №, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного назначения - для организации К(Ф)Х по производству животноводства, расположенные по адресу: <адрес>, на землях агрокомплекса № поле №, уч. № к-за «Прогресс» ФИО3 при жизни зарегистрировано не было, в связи с чем, истец, как наследник первой очереди по закону, лишен возможности оформить на них наследственные права.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Вместе с тем, суд полагает, что отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество ограничивает возможность распоряжения этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его на законном основании.

При этом, суд так же принимает во внимание, что спорные земельные участки были предоставлены ФИО3 до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

Таким образом, учитывая, что ФИО3 спорные земельные участки принадлежали на законных основаниях, что следует из приобщенной к материалам дела архивной выписки из решения исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. «О выделении земельных участков для ведения крестьянских (фермерских) хозяйств)», то суд приходит к выводу о том, что земельный участок, площадью 45000 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 55000 кв.м, с кадастровым номером №, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного назначения - для организации К(Ф)Х по производству животноводства, расположенные по адресу: <адрес>, на землях агрокомплекса № поле №, уч. № к-за «Прогресс» после смерти Ганоцкой ФИО12 подлежат включению в состав ее наследственной массы.

Судом установлено, что наследником ФИО3 первой очереди по закону, в силу положений ст. 1142 ГК РФ, является истец. Данное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о рождении истца, выданного ДД.ММ.ГГГГ

Как было указано ранее, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами наследственного дела № на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., что после ее смерти, истец ФИО2 обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, принял в наследство, принадлежащие матери домовладение и денежный вклад и получил соответствующее свидетельство, а, учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, то суд полагает, что ФИО2 принял в наследство и иное имущество, принадлежащее его матери на законном основании.

Таким образом, принимая во внимание, что истец принял наследство после смерти ФИО3, учитывая, отсутствие иных наследников первой очереди, принявших наследство после смерти ФИО3, а так же отсутствие доказательств тому, что ФИО3 распорядилась, принадлежащим ей имуществом на случай своей смерти, составив завещание, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на земельный участок, площадью 45000 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 55000 кв.м, с кадастровым номером №, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного назначения - для организации К(Ф)Х по производству животноводства, расположенные по адресу: <адрес>, на землях агрокомплекса № поле №, уч. № к-за «Прогресс».

На основании изложенного и оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ганоцкого ФИО13 к администрации Пешковского сельского поселения <адрес>, 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании наследственным имуществом и признании права собственности удовлетворить.

Признать наследственным имуществом Ганоцкой ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 45000 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 55000 кв.м, с кадастровым номером №, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного назначения - для организации К(Ф)Х по производству животноводства, расположенные по адресу: <адрес>, на землях агрокомплекса № поле №, уч. № к-за «Прогресс».

Признать за Ганоцким ФИО15 в порядке наследования после смерти Ганоцкой ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, площадью 45000 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 55000 кв.м, с кадастровым номером № разрешенное использование: земли сельскохозяйственного назначения - для организации К(Ф)Х по производству животноводства, расположенные по адресу: <адрес>, на землях агрокомплекса № поле №, уч. № к-за «Прогресс».

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 03.04.2017 года.