Постановление № 5-849/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-849/2017

Дело № 5-849/2017

Протокол №

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 17 апреля 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

05 февраля 2017 года в 13 часов 30 минут ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинила побои ФИО1, а именно оцарапала ФИО1 лицо руками, чем причинила ему физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. Действия ФИО4 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признала, суду пояснила, что защищалась от ФИО1, который побил её. 05 февраля 2017 года она находилась дома, когда ФИО1 привез детей. Внучка Лена зашла к ней в комнату и ФИО4 начала её раздевать, при этом никаких капризов у ребенка не было. Потом в комнату вошел ФИО1 Подойдя к ней, ФИО1 начал толкать её и говорить, чтобы она не трогала ребенка. Внук ФИО2 сказал ему, чтобы он не бил бабушку. ФИО1 оттолкнул его, схватил дочь, и в тот момент, когда ФИО4 поднялась, ФИО1 стукнул её кулаком по лицу. От удара ФИО4 упала на пол. Видимо падая, ФИО4 зацепилась руками за ФИО1 и оцарапала ему лицо.

Потерпевший ФИО1 суду пояснил, что в тот день забирал к себе домой детей: дочь и сына, которых у него должна была забрать их мать, бывшая супруга ФИО3. Но она позвонила сыну по телефону и сказала, чтобы они самостоятельно добирались до дома. Тогда ФИО1 решил сам отвезти детей на машине. Привез их домой на <адрес>, где они проживают с матерью и бабушкой ФИО4 Когда зашли в квартиру, дочка убежала в комнату, и оттуда он услышал её плачь. Заглянув в комнату, ФИО1 увидел, что ФИО4 раздевает девочку, а та сопротивляется, просится обратно к нему. Поскольку матери детей дома не было, а по судебному решению дети должны находиться и проживать с матерью, то ФИО1 решил забрать дочь с собой, так как она не хотела оставаться с бабушкой. На что ФИО4 подбежала и начала бить его кулаком по голове, оцарапала правую часть лица. ФИО1, держа на руках дочь, вырвался и пошел к выходу, на лестничной площадке ФИО4 догнала его, схватилась одной рукой за куртку, второй рукой оцарапал левую часть лица.

Судья, заслушав ФИО4, потерпевшего ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.02.2017 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.02.2017 года, заявлением ФИО1 о привлечении к административной ответственности, объяснениями привлекаемого лица ФИО4, потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО2, актом судебно-медицинского обследования № № 402 от 08 февраля 2017 года, согласно которому у ФИО1 обнаружены ссадины лица и шеи, которые как поверхностные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО4 в его совершении.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Суд находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения доказанной, и считает правильной квалификацию её действий по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Довод ФИО4 о том, что она причинила ФИО1 телесные повреждения не умышленно, суд расценивает как избранный способ защиты, преследующий цель избежать административного наказания за совершенное административное правонарушение. Посокльку они опровергаются материалами дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 является противоправное поведение самого потерпевшего ФИО1, что установлено постановлением Вологодского городского суд от 27 марта 2017 года, которым ФИО1 признан виновным в причинении побоев ФИО4 05 февраля 2017 года в 13 часов 30 минут по адресу: <адрес>. Вместе с тем характер причиненных ФИО4 ФИО1 телесных повреждений не позволяет оценить действия ФИО4 как крайняя необходимость, в связи с чем оснований для освобождения её от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего ответственность обстоятельства и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья М.В. Зайцева

Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует доставить в Вологодский городской суд (в канцелярию по уголовным делам, ул. Гоголя, д. 89) не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>)ИНН <***>, КПП 352501001, р/с <***>, Отделение Вологда г.Вологда, БИК 041909001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 19701000,

УИН №

В полном объеме постановление изготовлено 20 апреля 2017 года.