Определение № 5-431/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-431/2017

Дело (номер обезличен)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(адрес обезличен) 05 апреля 2017 года

Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Беликова Е.Ю., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У с т а н о в и л:

(дата обезличена) в Кстовский городской суд (адрес обезличен) поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно ст. 27.1 КоАП РФ в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - доставление.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом (дата обезличена), поступил на рассмотрение судье (дата обезличена).

Учитывая, что санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в качестве наказания за совершение указанного правонарушения предусмотрен административный арест, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 должен быть рассмотрен судом только при непосредственном участии правонарушителя в день получения протокола об административном правонарушении, доставление ФИО1 в суд (дата обезличена) должностным лицом не обеспечено.

Системный анализ вышеуказанных норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, материалы дела содержат постановление об отказе в возбуждении уголовного дела без даты (л.д. 21).

Указанные недостатки являются существенными, неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, что препятствует его рассмотрению судом.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и другие материалы, приложенные к нему, подлежат возвращению лицу, составившему протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и материалы, приложенные к нему, возвратить без рассмотрения в ОМВД России по (адрес обезличен) для устранения недостатков.

Судья Е.Ю. Беликова