Постановление № 5-172/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 5-172/2023Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения КОПИЯ №5-172/2023 86RS0002-01-2023-004242-70 по делу об административном правонарушении город Нижневартовск 08 июня 2023 года Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Калашникова Н.Н., с участием ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 ча, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего в г. Нижневартовске по <адрес>, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 07 июня 2023 года в 23:30 часов ФИО1 в районе <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты> госномер №, не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 26 мая 2023 г., а именно удалить покрытие (тонировочную пленку), ограничивающее обзорность с места водителя. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что тонировочное покрытие было удалено и нанесено повторно. Судья, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст. В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции). Как усматривается из материалов дела, <дата> ФИО1 инспектором ДПС ОР ОГИБДД УМВД по г. Нижневартовску выдано требование о прекращении в срок до 16:15 часов <дата> противоправных действий, выразившихся в эксплуатации транспортного средства <данные изъяты>, госномер № на котором установлено покрытие (тонировочная пленка), ограничивающее обзорность с места водителя, что не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. <дата> в 23:30 часов в районе <адрес> г. Нижневартовск ФИО1 был остановлен инспектором ДПС ГИБДД УМВД по г. Нижневартовску при управлении транспортным средством <данные изъяты>, госномер №, на котором установлено покрытие (тонировочная пленка), ограничивающее обзорность с места водителя. В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС установлено, что ФИО1 требование о прекращении противоправных действий от <дата> не выполнено, эксплуатация транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, продолжена. Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копиями постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 26 мая 2023 г., требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 26 мая 2023 г., а также видеофиксацией. Исследовав и оценив все доказательства по делу, судья считает, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, - не удалил покрытие (тонировочная пленка), ограничивающее обзорность с места водителя. При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Утверждение ФИО1 о том, что тонировочное покрытие было удалено и нанесено повторно не влияет на квалификацию действий ФИО1 не выполнившего законного требования сотрудника полиции привести светопропускание лобового и передних боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями п. 4.3 Приложения N 8 Технического регламента таможенного союза от 9 декабря 2011 года N 877 "О безопасности колесных транспортных средств" либо не эксплуатировать транспортное средство, согласно которому светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре <данные изъяты> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд. Судья /подпись/ Н.Н. Калашникова Копия верна Судья Н.Н. Калашникова Подлинный документ находится В Нижневартовском городском суде в административном деле №5-172/2023 Судья __________ подпись Секретарь _________ подпись Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Калашникова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |