Постановление № 5-84/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 5-84/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20сентября 2019 года г. Белогорск

Судья Белогорского гарнизонного военного суда Гриценко Владимир Анатольевич (<...> б), при секретаре судебного заседания Пристинской О.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части №, роходящего военную службу по контракту,<иные данные>

ФИО1, родившегося <дата>в <адрес>, проживающего в <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 23 час. 27 мин.Н.А.ЕБ., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «Тойота-Виш» с государственным регистрационным знаком № в <адрес>.

Н.А.ЕБ., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл. Обратился в суд с заявлением с просьбой рассмотреть дело без его участия, в котором также указал, что вину признает и раскаиваетсяв содеянном.

Виновность ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении <адрес> и протокола об отстранении от управления транспортным средством <иные данные><иные данные>.Е. в 23 час. 27 мин. <дата> управлял автомобилем «Тойота-Виш» с государственным регистрационным знаком № в районе <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается исследованным актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, в котором зафиксировано, что при исследовании выдыхаемого ФИО1 воздуха прибором «Юпитер-К»» № обнаружено содержание абсолютного спирта в концентрации 0,269 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Н.А.ЕБ. согласился с результатами освидетельствования, что отражено в указанном протоколе, который подписан им собственноручно.

Фиксация процессуальных действий по применению таких мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения сотрудником полиции производилась без понятых, с применением видеозаписи, что полностью соответствует требованиям частей 2 и 6 ст. 25.7 и ст. 27.12 КоАП РФ.

Из видеозаписи видно, что сотрудник полиции отстранил ФИО1 от управления транспортным средством, предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот согласился, и после проведения освидетельствования согласился с его результатами.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, нахожу установленным, что Н.А.ЕБ. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих эту ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Указанная сумма штрафа подлежит внесению не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет: ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области г. Благовещенск, УФК МФ РФ по Амурской области (МО МВД России «ФИО2» Амурской области), ИНН <***>, КПП 280401001, р/с <***>, БИК 041012001, ОКТМО 10710000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810428190030007325.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через ФИО2 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Гриценко