Решение № 2-657/2020 2-657/2020~М-463/2020 М-463/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-657/2020

Кимрский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Лефтер С.В.,

при секретаре судебного заседания Пищаскиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Муниципального образования горда Кимры Тверской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследственной трансмиссии,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.В.И., <****> года рождения. После ее смерти осталось имущество состоящее: из денежных вкладов, хранящихся в Тверском отделении №8607ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями и квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Единственным наследником первой очереди по закону после смерти Т.В.И. был ее супруг П.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ., не успев принять наследство. Он, истец, являясь единственным сыном П.В.И., полагает, что к нему в порядке наследственной трансмиссии перешло право на принятие причитающегося П.В.И. наследства после смерти Т.В.И..

С ДД.ММ.ГГГГ Т.В.И. состояла в браке с П.В.И., что подтверждается свидетельством 1-ОН №* о заключении брака, выданным 10.01.2003 года, после заключения брака присвоены фамилии мужу П., жене П.. Однако В.И. не изменила свою фамилию и до смерти носила фамилию Т.. 17 апреля 2020 года составлена актовая запись II- ОН №* о смерти Т.В.И..

Однокомнатная квартира, общей площадью 31,6 кв.м., в т.ч. жилой 17.2 кв.м., находящаяся по адресу: <адрес> (кадастровый №*\А) приобретена в собственность Т.В.И. 02 декабря 2003 года, т.е. после вступления в брак с П.В.И. и является совместно нажитым имуществом. Право собственности на квартиру подтверждается договором купли продажи квартиры от 02.12.2003 года, свидетельством о государственной регистрации права от 29.12.2003 года. Кроме того, имеется согласие супруга на покупку квартиры по адресу: <адрес>, удостоверенное нотариусом 08.12.2003 года и зарегистрированное в реестре №*.

С момента регистрации брака и до последнего дня жизни Т.В.И. проживала совместно с П.В.И. по адресу: <адрес>.

22 июня 2020 года он, истец, обратился к нотариусу Кимрского городского нотариального округа Тверской области ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но получил Постановление об отказе в совершении нотариального действия, по причине расхождения в фамилии наследодателя. Наследодателем по документам является Т.В.И., по свидетельству о заключении брака фамилия не была изменена на П.. Таким образом, иным способом устранить препятствие при оформлении наследства иначе, как через суд невозможно.

После смерти Т.В.И., ее муж П.В.И. принял наследство в виде однокомнатной квартиры с кадастровым номером №*А, общей площадью 31,6 кв.м., в т.ч. жилой 17.2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, оплачивал из своих собственных средств все расходы на содержание квартиры и предпринял меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц. С момента смерти Т.В.И. и его, истца, отца П.В.И., он, истец, принял наследство посредством фактического владения квартирой реализовал намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство.

Просит суд установить факт, что Т.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одно и тоже лицо. Установить факт принятия наследства П.В.И. после смерти Т.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на однокомнатную квартиру с кадастровым номером №* общей площадью 31,6 кв.м., в т.ч. жилой 17.2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти П.В.И., умершего №* года на однокомнатную квартиру с кадастровым номером №*, общей площадью 31,6 кв.м., в т.ч. жилой 17.2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, в порядке наследственной трансмиссии право собственности на однокомнатную квартиру с кадастровым номером №* общей площадью 31,6 кв.м., в т.ч. жилой 17.2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> денежные вклады, хранящиеся в Тверском отделении №8607ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования после смерти Т.В.И., умершей 16 апреля 2020 года, на долю его отца, П.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Кимрского городского суда от 07.08.2020 к участию в деле привлечены МИФНС России № 4 по Тверской области и ПАО Сбербанк.

Определением Кимрского городского суда от 08.09.2020 производство по гражданскому делу было приостановлено до наследства, наследниками после смерти Т.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ и П.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, до 20.11.2020 включительно

Определением Кимрского городского суда Тверской области от 23.11.2020 производство по делу возобновлено.

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Кимры Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению имуществом г. Кимры Тверской области, нотариус ФИО2, МИФНС России № 4 по Тверской области, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Свидетель П.О.С. в судебном заседании пояснила, что является супругой истца. Указала, что Т.В.И. и П.В.И. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ года. При заключении брака фамилию Т. не поменяла. Находясь в браке, Т.В.И. приобретала спорную квартиру, согласие на покупку которой давал ее супруг П.В.И.. Ране Т.В.И. в брак не вступала, детей не имеет. Подтвердила, что Т.В.И. и П.В.И. одно и тоже лицо.

Свидетель П.Е.В. дала суду аналогичные показания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, материалы наследственных дел №*, №*, оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-OH №*, выданным 17.04.2020.

Т.В.И. являлась собственником однокомнатной квартиры, общей площадью 31,6 кв.м., в т.ч. жилой 17.2 кв.м., находящаяся по адресу: <адрес> (кадастровый №*\А).

Т.В.И. состояла в зарегистрированном браке с П.В.И. с 10.01.2003 года, что подтверждается справкой о заключении брака №*, выданной органом ЗАГС 10.06.2020, а также свидетельством о заключении брака I-OH №*, выданным 10.01.2003. Согласно свидетельству о заключении брака, жене присвоена фамилия П.. Квартира приобретена Т.В.И. в период брака с П., но оформлена в регистрирующих органах под фамилией Т.В.И. Также имеется согласие супруга на покупку квартиры по адресу: <адрес>, удостоверенное нотариусом 08.12.2003 года и зарегистрированное в реестре №*.

После смерти Т.В.И. осталось имущество состоящее: из денежных вкладов, хранящихся в Тверском отделении №*ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями.

После смерти Т.В.И. фактически принял, но не успел фоормить наследственных прав ее супруг ФИО1, в связи со смертью последнего.

П.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-OH №*, выданным 22.05.2020 года.

П.В.И. является отцом ФИО1, что подтверждено документально, а также согласно справке нотариуса ФИО2 является его единственным наследником.

Постановлением нотариуса Кимрского городского нотариального округа ФИО2 от 29.01.2019 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию расхождения в фамилии наследодателя.

Наследодателем по документам является Т.В.И., по свидетельству о заключении брака фамилия не была изменена на П..

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено в ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что истец фактически приняли наследство после смерти отца, фактически принявшего наследство после смерти умершей супруги Т.В.И.., поскольку как П.В.И. так и впоследствии ФИО1 содержали спорную квартиру, оплачивали необходимые платежи за квартиру, приняли меры к сохранности наследуемого имущества.

П.В.И. не успел оформить наследственных прав после смерти супруги, в связи со смертью от короновирусной инфекции по истечение месяца после смерти супруги.

Документально, а также свидетельскими показаниями подтверждается как факт принятия наследства П.В.И. после смерти супруги Т.В.И., так и принятие наследство истцом после смерти отца, П.В.И.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в т.ч. согласно ч. 2 п.10 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов. Кроме того, в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Кроме того, суд считает установленным, что П.В.И. и Т.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ являются одним и тем же лицом, что подтверждается свидетельством о заключении брака, а также показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Администрации Муниципального образования горда Кимры Тверской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследственной трансмиссии удовлетворить.

Установить факт того, что Т.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, одно и тоже лицо.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти П.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ на однокомнатную квартиру с кадастровым номером №*А, общей площадью 31,6 кв.м., в т.ч. жилой 17.2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, фактически принявшим наследство после смерти супруги Т.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, в порядке наследственной трансмиссии право собственности на однокомнатную квартиру с кадастровым номером 69:42:070309:0008:1\257\14:0062\А, общей площадью 31,6 кв.м., в т.ч. жилой 17.2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> на денежные вклады, хранящиеся в Тверском отделении №*ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования после смерти Т.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на долю его отца, П.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 ноября 2020 года.

Судья: С.В. Лефтер

<****>

<****>

1версия для печати



Суд:

Кимрский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Кимры Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Лефтер Светлана Викторовна (судья) (подробнее)