Постановление № 5-703/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-703/2020

38RS0№-29


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 ноября 2020 года г. Иркутск

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Полухина О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ****год г.р., уроженца г. Иркутска, официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

****год, в 02 часа 00 минут, ФИО1 на <адрес>, г. Иркутска, управляя транспортным средством «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак <***> регион, и будучи остановленным сотрудниками ДПС, оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивался руками, хватал за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

По данному факту инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ФИО3 ****год составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной представленными доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении <адрес> от ****год следует, что ****год, в 02 часов 00 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак № регион и будучи остановленным сотрудниками ДПС, оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивался руками, хватал за форменную одежду. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении сотрудниками полиции в отношении ФИО1 служебными полномочиями, в материалах дела не имеется и в судебном заседании при рассмотрении дела не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ****год № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы.

Согласно частям 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 осуществил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им своих служебных обязанностей, отказавшись выполнить законное требование сотрудника полиции – пройти в служебный автомобиль.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, который составлен по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, объяснением сотрудника полиции ФИО5, видеозаписью и иными материалами дела, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой и с протоколом об административном правонарушении.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что действия ФИО1 следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, что выразилось в отказе пройти в служебный автомобиль.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям п.п.1, 8 п.1 ст.13 Федерального закона от ****год № 3-ФЗ «О полиции».

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере порядка управления.

В качестве смягчающего обстоятельства, суд учитывает: полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В силу изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, но не в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу на расчетный счет № в ГРКЦ Банка России по <адрес> г. Иркутск

получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), лицевой счет <***>

Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, г. Иркутск

ИНН: <***>

КПП: 380801001

БИК: 042520001

ОКАТО: 25701000

ОКТМО: 25701000

КБК: 18№

УИН: 18№

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд города Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Полухина