Решение № 2А-169/2019 2А-169/2019~М-13/2019 М-13/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 2А-169/2019

Губахинский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-169/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Гремячинск 24 января 2019 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.Л.,

с участием заместителя прокурора г. Гремячинска Юнусовой Ф.Г.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Френевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Чусовской» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:


Начальник ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Чусовской» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости – 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с одновременным установлением административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, мотивируя тем, что приговором Гремячинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ФИО2) А.Н. была осуждена по п.п. «а,в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором суда в действиях ФИО1 (ФИО2) А.Н. в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ установлен особо опасный рецидив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ФИО2) А.Н. освобождена из ФКУ КП-26 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

По месту жительства ФИО1 (ФИО2) А.Н. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в 2018 году трижды привлекалась к административной ответственности.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, поступило письменное ходатайство о рассмотрении административного дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением не согласна, пояснила, что освободившись из мест лишения свободы в 2015 году, к уголовной ответственности не привлекалась, занимается воспитанием троих малолетних детей, оснований для установления в отношении нее административного надзора не имеется.

Суд, заслушав пояснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 1, 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при особо опасном рецидиве преступлений лицом, осужденным к лишению свободы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 110-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 (ФИО2) А.Н. осуждена приговором Гремячинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Указанным приговором в действиях осужденной ФИО1 (ФИО2) А.Н. установлен особо опасный рецидив.

ФИО1 (ФИО2) А.Н. освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением брака, ФИО2 изменила фамилию на ФИО1.

В течение 2018 года ФИО1 трижды была привлечена к административной ответственности:

- постановлением КДН иЗП Администрации ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения;

- постановлением КДН иЗП Администрации ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35 КоАП Российской Федерации с назначением административного наказания в виде предупреждения;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Чусовской» по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении троих малолетних детей, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются все основания, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора в отношении ФИО1, с учетом наличия непогашенной судимости за совершенное преступление при особо опасном рецидиве.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, ее поведения за весь период отбывания наказания, в том числе после освобождения из мест лишения свободы, суд считает достаточным установить ФИО1 в силу п.5 ч.1 ст. 4 вышеуказанного Закона административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в количестве одного раза в месяц.

Указанное ограничение является обязательным при установлении административного надзора, соответствует целям административного надзора, предупреждению совершения преступлений и правонарушений поднадзорным лицом в дальнейшем. Целью указанного административного ограничения является индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:


Административный иск начальника ОП МО МВД России «Чусовской» (дислокация <адрес>) об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до ДД.ММ.ГГГГ, установив ей административное ограничение в виде:

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в количестве одного раза в месяц.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня оглашения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Волкова Е.Л.

Копия верна, судья -



Суд:

Губахинский городской суд (Пермский край) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ