Решение № 2-3740/2016 2-3740/2016~М-3235/2016 М-3235/2016 от 7 сентября 2016 г. по делу № 2-3740/2016

Дело №...


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2016 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Осиповой О.Б.

При секретаре Кошелевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №... к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №... обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по счету международной карты Сбербанка России, обосновывая свои требования тем, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ была выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» №... с разрешенным лимитом кредита 600 000 руб. под 17,9 % годовых от суммы кредита. В соответствии с этим, банком был открыт банковский счет №... в валюте РФ – российский рубль. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Согласно п. 3.9 условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Пунктом тарифов банка определена неустойка в размере 35,8 % годовых.

Учитывая, что заемщиком нарушены обязательства по условиям, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету №... международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №... в сумме 678381 руб. 58 коп., в том числе: просроченный основной долг по кредиту 599933 руб. 37 коп., просроченные проценты за пользование кредитом 60657 руб. 28 коп., неустойку 17790 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9983 руб. 82 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №... не явился, извещен надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно почтового уведомления, вышеуказанное извещение было получено ответчиком лично. О причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание.

Исследовав доказательства по делу, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований либо возражений.

На основании ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представил в ОАО "Сбербанк России" заявление на получение международной банковской карты ОАО Сбербанк России, в котором указал, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживанием кредитной карты и тарифами Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении. Ответчику была выдана международная банковская карта ОАО Сбербанк России Go Master Card №... с разрешенным лимитом кредита 600000 рублей под 17,9 % годовых. В соответствии с этим Банком был открыт банковский счет №... в валюте Российской Федерации.

Таким образом, между Банком и ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №...-П от ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта предназначена для совершения операций ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (600000 рублей), а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (п. 1).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2).

В соответствии с договором Банк предоставил ответчику кредит на сумму совершенных им операций по кредитной карте.

Однако ответчиком свои обязательства по погашению задолженности предоставленного кредита надлежащим образом не исполняет. В результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по счету международной банковской карты в виде просроченного основного долга в размере 599933 руб. 37 коп., просроченных процентов за пользование кредитом в размере 60657 руб. 28 коп., неустойки в размере 17790 руб. 93 коп.

Период просрочки по основному долгу на дату расчета задолженности составляет 191 день.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9 процентов годовых от суммы кредита.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом Тарифов Банка определена неустойка в размере 35,8 процентов годовых.

В силу п. 5.2.8. Условий ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ со дня получения требования банка. В настоящее время задолженность не погашена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Расчет суммы долга, представленный истцом, проверен судом и является верным.

Доказательств, опровергающих доводы истца, и свидетельствующих о выполнении своих обязательств по договору, а также доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательств по договору, ответчик суду не представил.

Судом не установлено наличия признаков несоразмерности между взыскиваемой Банком неустойкой и последствиями нарушения обязательства ответчиком. При этом суд принял во внимание грубое нарушение условий кредитного договора ответчиком, который уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств.

Действуя разумно и добросовестно, исполняя надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, ФИО1 не был бы привлечен Банком к ответственности в виде выплаты неустойки за просрочку исполнения обязательства.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №... к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена госпошлина в сумме 9983 руб. 82 коп., что подтверждается платежными поручением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в данной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №... к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №... задолженность по счету №... международной банковской карты ПАО Сбербанк №... в размере просроченного основного долга 599933 руб. 37 коп., просроченных процентов за пользование кредитом 60657 руб. 28 коп., неустойки 17790 руб. 93 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9983 руб. 82 коп., всего 688365 (шестьсот восемьдесят восемь тысяч триста шестьдесят пять) руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий — подпись