Постановление № 1-19/2020 4-1-19/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-19/2020

КОПИЯ

Дело №4-1-19/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

15 мая 2020 г. гор. Выборг

Судья Выборгского гарнизонного военного суда Шеланов О.А.,

при секретаре судебного заседания – Громовой А.А.,

с участием военного прокурора Выборгского гарнизона полковника юстиции ФИО1, старшего следователя ВСО старшего лейтенанта юстиции ФИО3,

обвиняемого – ФИО4, защитника – адвоката Караева М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда постановление старшего следователя ВСО старшего лейтенанта юстиции ФИО3, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим профессиональным образованием, не судимого, не состоящего в браке, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО4 обвиняется в том, что он исполняя обязанности командира батареи, т.е. будучи должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ВС РФ, около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ в коридоре первого этажа солдатского общежития № войсковой части № в <адрес>а <адрес>, из ложно понятых интересов службы, нарушая требования ст. 16, 19, 67, 78 УВС ВС РФ и ст. 3 ДУ ВС РФ, обязывающих его в служебной деятельности руководствоваться требованиями законов и уставов, принимать меры, направленные на обеспечение правовой и социальной защиты военнослужащих, обеспечивать доведение до личного состава положенных видов довольствия, заботиться о подчинённых, соблюдая принципы социальной справедливости, явно превысил пределы своих должностных полномочий.

ФИО4, являясь начальником для сержанта ФИО2, желая наказать подчинённого за неисполнительность, выразившуюся в непринятии мер по закрытию задолженности перед вещевой службой, отказался отдать ему паспорт, свидетельство о рождении, аттестат об образовании и другие документы при увольнении с военной службы, пока тот не заплатит ему 2500 рублей. В связи с необходимостью получения документов до убытия из войсковой части ФИО5 ещё неоднократно – около 13 часов 26 февраля и около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, обращался к ФИО4 с просьбой выдать ему личные документы, но не получил их до обращения в правоохранительные органы.

Действия ФИО4 расценены, как существенно нарушающие права и законные интересы потерпевшего, выразившиеся в лишении его возможности использовать свои личные документы после увольнения с военной службы, а также права на прохождение военной службы и увольнение с неё в порядке строго регламентированном Общевоинскими уставами Вооруженных Сил Российской Федерации, Положением о порядке прохождения военной службы и ему ДД.ММ.ГГГГ предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ. В тот же день в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО4 в ходе следствия полностью признал себя виновным в совершении преступления и компенсировал потерпевшему причинённый моральный вред.

Кроме того, установлено, что ФИО4 впервые привлекается к уголовной ответственности. Учитывая названные обстоятельства уголовного дела, а также то, что преступное посягательство обвиняемого, в первую очередь было направлено на имущественные права ФИО5, и затем на порядок осуществления властных полномочий ФИО4, при том, что инкриминируемые действия не повлекли существенного вреда интересам военной службы, а также принимая во внимание положительную характеристику военнослужащего, следователь счёл, что имеются предусмотренные ст. 251 УПК РФ, основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого.

В суде ФИО4, после разъяснения ему последствий такого решения, просил суд прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Защитник поддержал позицию ФИО4.

Старший следователь ВСО поддержал своё ходатайство.

Потерпевший, просил рассмотреть постановление без его участия и в своём заявлении дал согласие на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа в связи с компенсацией ему морального вреда.

Военный прокурор Выборгского гарнизона полагал возможным прекратить данное уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с наличием для этого предусмотренных законом оснований.

Разрешая рассматриваемое ходатайство, суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 251 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 251 УПК РФ с учётом требований, установленных ст. 4463 УПК РФ.

Из приведённых норм следует, что действующее законодательство не содержит препятствий для прекращения дела о преступлении, посягающем на два объекта. В данном случае объектами преступления являются деятельность воинской части, а кроме того, чужая собственность. Вред, причинённый потерпевшему преступными действиями, ФИО4 заглажен. Что же касается другого объекта преступления, то суд, принимая во внимание положительную служебную характеристику обвиняемого, цель и мотив его действий считает, что, в силу малозначительности, преступные посягательства носили формальный характер, о чём свидетельствует и категория преступления, вменённого ему в вину, а потому не усматривает препятствий для удовлетворения ходатайства.

Кроме того, учитывая, что предъявленное ФИО4 обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие принять итоговое решение. Сам обвиняемый согласился с прекращением уголовного дела по указанному основанию, к уголовной ответственности он привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признал вину в полном объёме и загладил причинённый потерпевшему вред. При таких обстоятельствах суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО4 прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии с ч. 1 ст. 1044 УК РФ.

Размер штрафа и срок его уплаты установить в соответствии со ст. 1045 УК РФ и ч. 6 ст. 4462 УПК РФ, с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения ФИО4, а также с учётом возможности получения им заработной платы.

Руководствуясь ст. 251, 254 и 4463 УПК РФ, военный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 762 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, в соответствии с ч. 2 ст. 1044 УК РФ судебный штраф будет отменён, и он будет привлечён к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения ФИО4 – подписка о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Судебный штраф перечислить на счёт:

УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу,

л/с <***>; ИНН <***>; КПП 784101001;

ОКТМО 40908000; БИК 044030001; банк получателя – Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург;

расчётный счёт <***>; КБК 417 1 1621010 01 6000 140.

Вещественные доказательства: документы, перечисленные на листе 9 постановления старшего следователя ВСО старшего лейтенанта юстиции ФИО3, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ – передать ФИО2 по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копия верна:

Судья О.А.Шеланов