Постановление № 5-114/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-114/2017Саратовский гарнизонный военный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 09 ноября 2017 года город Саратов улица Международная, дом № 8 А Судья Саратовского гарнизонного военного суда ФИО2, при секретаре Чернышовой О.О., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего, проходящего <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> 16 октября 2017 года в 21 час ФИО3, лишенный права управления транспортными средствами, при управлении автомобилем марки <данные изъяты>, был задержан в районе <адрес> инспектором дорожно-патрульной службы отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации <данные изъяты> ФИО4 и отстранен от управления указанным транспортным средством. Названные обстоятельства не отрицались в судебном заседании и самим ФИО3 и подтверждены содержанием протокола об административном правонарушении № от 16 октября 2017 года. При этом в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 пояснил, что объяснения, указанные им в протоколе об административном правонарушении были даны им лишь с целью уточнения обстоятельств совершенного им административного правонарушения. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации, признает и раскаивается в содеянном. Вина ФИО3 в содеянном подтверждается следующими доказательствами. Так, согласно исследованному в судебном заседании протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 16 октября 2017 года №, в 23 часа 20 минут 16 октября 2017 года в районе <адрес>, ФИО3 был отстранен сотрудником полиции от управления автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности ФИО1 Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России <данные изъяты> ФИО4, 16 октября 2017 года в ходе несения службы, в районе <адрес>, им был задержан автомобиль марки <данные изъяты>, которым управлял ФИО3 В ходе проверки было установлено, что указанный выше водитель ранее был лишен права управления транспортным средством, в связи с чем, в отношении ФИО3 им был составлен протокол об административном правонарушении. Как видно из карточки операций с водительским удостоверением от 16 октября 2017 года, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации и ему согласно постановлению судьи от 28 ноября 2016 года назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 23 месяца. В судебном заседании установлено, а также подтверждено справкой старшего инспектора ОГИБДД ОМВД России <данные изъяты> ФИО5, что постановление судьи Саратовского гарнизонного военного суда от 28 ноября 2016 года вступило в законную силу в декабре 2016 года. Указанное обстоятельство также подтвердил в судебном заседании и сам ФИО3 Таким образом, поскольку ФИО3, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в 21 час 16 октября 2017 года в районе <адрес>, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, считаю установленным совершение им административного правонарушения, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП Российской Федерации учитываю степень опасности и характер противоправного деяния, совершенного ФИО3, личность виновного, который свою вину признал, в содеянном раскаялся, его <данные изъяты> имущественное положение, а также принимаю во внимание положения части 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации и части 3 статьи 3.13 КоАП Российской Федерации, согласно которым к военнослужащим не может применяться административный арест и обязательные работы. На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП Российской Федерации, судья ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области). Код подразделения: 082 Код бюджетной классификации: 18811630020016000140 Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Саратовской области БИК: 046311001 ИНН: <***> КПП: 645201001 ОКТМО: 63746000 Номер счета получателя платежа: 40101810300000010010 УИН: 18810464170820001335 Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд либо непосредственно в Приволжский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Саратовского гарнизонного военного суда ФИО2 Судьи дела:Макаров Станислав Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-114/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-114/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |