Определение № 12-362/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 12-362/2017

№ 12-362/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 03 июля 2017 года

Судья Первомайского районного суда г. Кирова Фуфачев Н.А., ознакомившись при подготовке к рассмотрению с жалобой ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении {Номер} от {Дата} о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении {Номер} от {Дата} ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, ей назначено наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на данной постановление, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении {Номер} от {Дата} отменить, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу и материалы дела, нахожу, в принятии жалобы к рассмотрению надлежит отказать по следующим основаниям.

Согласно положениям ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Согласно представленным материалам дела, ранее ФИО1 уже обращалась в Первомайский районный суд г. Кирова с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении {Номер} от {Дата}.

Решением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата}, постановление по делу об административном правонарушении {Номер} от {Дата} отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

В связи с наличием решения Первомайского районного суда по г. Кирову от {Дата} по жалобе ФИО1, производство по делу по жалобе ФИО1 не может быть начато.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановлении по делу об административном правонарушении {Номер} от {Дата}.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3, 30.4 и 30.9 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении {Номер} от {Дата} о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ – отказать.

Копию настоящего определения направить для сведения заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток, а заявителем– в тот же срок со дня вручения его копии.

Судья Н.А. Фуфачев