Постановление № 1-836/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 1-836/2023Дело № 1- 836/23 (УИД 07RS0001-01-2023-002843-87 г. Нальчик 24 июля 2023 года Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Нальчикского городского суда КБР - Кушховой Р.Д., при секретаре судебного заседания - Дадовой Д.М., с участием гособвинителей помощников прокурора г.Нальчик, ФИО1 и ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката Цикишевой М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, со <данные изъяты>, не военнообязанного, судимого: 1/07.11.2022 приговором Советского районного суда г. Ростов-на-Дону, по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч. 2 ст.161 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; 2/ 24.11.2022 приговором мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района, г. Ростова-на-Дону, по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Советского районного суда от 07.11.2022 к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ. ФИО3 органами предварительного расследования обвинялся в покушении тайного хищения чужого имущества, совершенное при следующих обстоятельствах. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час. 00 мин., находясь в помещении магазина "Магнит Андезит КБР", АО «Тендер», расположенном по адресу: <адрес>, увидев на прилавке данного магазина коробки с жевательными резинками, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями, желая материально обогатиться, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взяв с прилавка, тайно похитил 11 коробок с жевательными резинками "Орбит/ ORBIT", в количестве 296 пачек, наименованиями: - ORBITXXL белоснежный Баблминт 20 г., в количестве 20 пачек, стоимостью по 14 руб. 46 коп. каждая, на общую сумму 289 руб. 2 коп.; - ORBITXXL сладкая мята 20,4 г., в количестве 20 пачек, стоимостью по 14 руб. 46 коп. каждая, на общую сумму 289 руб. 2 коп.; - ORBIT белоснежный, в количестве 58 пачек, стоимостью по 11 руб. 24 коп. каждая, на общую сумму 651 руб. 92 коп.; - ORBIT белоснежный, сочная яблоко XXL 20,4 г., в количестве 20 пачек, стоимостью по 14 руб. 46 коп. каждая, на общую сумму 289 руб. 2 коп.; - ORBIT свитминт 14 г., в количестве 30 пачек, стоимостью по 11 руб. 24 коп. каждая, на общую сумму 337 руб. 2 коп.; - ORBIT Winterfresh, в количестве 30 пачек, стоимостью по 11 руб. 24 коп. каждая, на общую сумму 337 руб. 2 коп.; - ORBIT сочный арбуз 14 г., в количестве 59 пачек, стоимостью по 11 руб. 24 коп. каждая, на общую сумму 663 руб. 16 коп.; - ORBIT освежающий цитрус 13,6 г., в количестве 29 пачек, стоимостью по 11 руб. 24 коп. каждая, на общую сумму 325 руб. 96 коп.; - ORBIT клубника/банан 14 г., в количестве 30 пачек, стоимостью по 11 руб. 24 коп. каждая, на общую сумму 337 руб. 2 коп., а всего на общую стоимость 3 520 руб. 24 коп., которые тайно похитив, положил в находящийся при нем рюкзак, в котором начал выносить похищенное из помещения магазина "Магнит Андезит КБР", АО «Тандер», однако не смог довести преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку при выходе из помещения магазина был застигнут администратором Свидетель №5 В случае доведения преступного умысла ФИО3 до конца, действиями последнего был бы причинен имущественный ущерб АО «Тандер», на общую сумму 3 520 руб. 24 коп. Указанные действия ФИО3 квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ по признакам: «покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества». В судебном заседании ФИО3 признал свою вину и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Суд, выслушав участников процесса, рассмотрел уголовное дело в особом порядке и с учетом позиции обвиняемого пришел к следующему. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности по истечении двух лет со дня совершения преступления небольшой тяжести. Согласно требованиям ИЦ МВД по КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находился в розыске с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не по настоящему уголовному делу, в связи с чем, судом не применяются требования ч. 3 ст. 78 УК РФ. В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, а установленный п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ двухлетний срок давности на день рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО3 истек. В соответствии со ст.254 УПК РФ в случаях, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании. Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное преследования в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение 15 суток со дня вынесения. Судья: Р.Д. Кушхова Копия верна: Р.Д. Кушхова Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Кушхова Р.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |