Решение № 2-6362/2024 2-6362/2024~М-5554/2024 М-5554/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-6362/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 октября 2024 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Швец З.С., при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД 38RS0№-32) по иску общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО6 Алёне ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду, пени, судебных расходов

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее – ООО «Байкальская энергетическая компания») обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование своих требований, что ответчики являются абонентами, использующими тепловую энергию для бытового потребления. Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 является собственником жилого помещения, общей площадью 47,7 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., в данном жилом помещении зарегистрированы: собственник ФИО2 и её дочь ФИО3

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд ... с заявлением о признании её банкротом, было вынесено решение о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина **, дело о банкротстве №, в связи с чем за период с ** по ** в число ответчиков не включена.

Согласно расчету ООО «Байкальская энергетическая компания» за период с ** по ** задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение, с учетом произведенных платежей, - 37 163,01 руб., пени – 22 539,96 руб. В связи с отменой судебного приказа, истец просит взыскать с ФИО6 <данные изъяты> ФИО3 в свою пользу задолженность по оплате за отопление и горячую воду за период с ** по ** в размере 24 142,05 руб., пени – 16 642,54 руб., взыскать солидарно с ФИО6 <данные изъяты> ФИО3, ФИО2 в свою пользу задолженность по оплате за отопление и горячую воду за период с ** по ** в размере 13 020,96 руб., пени – 7 897,42 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала, на возражения ответчика представила также письменные пояснения, указав, что все внесенные платежи ответчиком учтены в расчете задолженности, с мая 2023 расчет платы за горячую воду производится при отсутствии прибора учета, поскольку у прибора истек межповерочный интервал, акт о поверке не представлен, ИПУ снят с учета.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по правилам отправки почтовой корреспонденции. Причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчиков имеет место по уважительной причине. Ранее ответчиком ФИО2 представлены платежные документы об оплате услуг и письменные пояснения о передаче показаний за ГВС **, что указывает на необходимость перерасчета сумм, просила снизить размере пени.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» в силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия суд по каждому делу обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств. При рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных сторонами доказательств.

Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО2 является собственником жилого помещения общей площадью 47,7 кв.м., расположенного по адресу: ..., <данные изъяты>, ..., о чем свидетельствует выписка из ЕГРН.

В указанном жилом помещении зарегистрировано 2 человека: собственник ФИО2 и её дочь ФИО3 Данное обстоятельство подтверждается справкой ООО «УК «Жилищное управление» от ** №.

В соответствии с п. 1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

Согласно ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (часть 1).

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (часть 1)

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (часть 3).

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.3 ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме…, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом в силу положений п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения, в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

На основании ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из исследованного в судебном заседании Устава ООО «Байкальская энергетическая компания» основными видами деятельности Общества является эффективное энергоснабжение потребителей ..., производство пара и горячей воды и др. (п.п. 4.2- 4.3. Устава).

На основании Постановления Администрации Ангарского городского округа от ** №-ка «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации» ООО «Байкальская энергетическая компания» присвоен статус единой теплоснабжающей организации.

Судом установлено, что ООО «Байкальская энергетическая компания» предоставляет жителям Ангарского городского округа, включая жителей дома по адресу: ..., ...., ..., в том числе жителям ..., тепловую энергию и горячую воду.

Согласно приведённых истцом расчётов, сумма задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** составила 37 163,01 руб.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, судом проверен представленный истцом расчет задолженности, который является верным, расчет платы произведен истцом по Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от ** №. Истцом представлены доказательства правомерности начисления платы за тепловую энергию, а также исходные данные, применяемые стороной истца для осуществления ежемесячного начисления платы за коммунальный ресурс.

Доказательств передачи показаний, начиная с июня 2023 года по настоящее время, проведения поверки индивидуального прибора учета и передачи акта в ресурсоснабжающую организацию, ответчиками суду не представлено, а потому начисление платы за горячую воду с мая 2023 года – 3 месяца по среднему, в последующем по нормативу, суд признает обоснованным, соответствующим требованиям вышеуказанных Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ** №.

Представленные ответчиками доказательства, свидетельствующие о внесении ими частично платы за принятые коммунальные ресурсы в энергоснабжающую организацию, учтены истцом при расчете задолженности.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что собственник жилого помещения ФИО2 и член её семьи – дочь ФИО3 не исполняли своих обязательств по оплате принятой тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Соглашения, определяющего порядок и размер участия собственника, суду не представлено.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда ... от ** по делу № №, в отношении собственника спорного жилого помещения ФИО2 завершена реализация имущества, решением Арбитражного суда ... от ** ФИО2 признана банкротом.

Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от ** № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 указанного Федерального закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Принимая во внимание указанные положения закона, требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги с собственника ФИО2 за период с ** по ** могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

Между тем, согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1).

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 2).

В силу п. 1 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Таким образом, солидарные должники наравне с должником-банкротом не освобождаются от ответственности за погашение коммунальных платежей, в связи с чем заявленные требования иска о взыскании задолженности за период с ** по ** с ответчика ФИО3, члена семьи собственника, на которого законом возложена солидарная обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, являются законными и обоснованными.

Учитывая факт не внесения ответчиками платы за отопление и горячее водоснабжение, что подтверждается материалами дела, а также исходя из обязанности ответчиков, как потребителей оплаты предоставленной коммунальной услуги, суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности за отопление и горячую воду являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, об оплате стоимости принятых коммунальных ресурсов в энергоснабжающую организацию в полном объеме в установленном законом порядке, ответчиками не представлены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен расчет пени, рассчитанный в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, в размере 22 539,96 руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Учитывая представленный расчет задолженности за отопление и горячее водоснабжение, предъявляемый ответчику ФИО3 и составляющий 24 142,05 руб., и размер пени, составляющий 14 642,54 руб. (более чем ? от суммы долга), суд приходит к выводу о несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства, и полагает необходимым снизить размер пени до 2 000,00 рублей.

Учитывая представленный расчет задолженности за отопление и горячее водоснабжение, предъявляемый к солидарному взысканию с ответчиков ФИО3 и ФИО2, составляющий 13 020,96 руб., и размер пени, составляющий 7 897,42 руб. (более чем ? от суммы долга), суд приходит к выводу о несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства, и полагает необходимым снизить размер пени до 1 000,00 рублей.

Во взыскании пени, в большем размере надлежит отказать.

Разрешая вопрос в части возмещения понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходами.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

В этой связи, размер государственной пошлины надлежит определять исходя из величины основной задолженности и величины неустойки до применения судом ст.333 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины подтверждены истцом документально, в связи с чем, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, в размере 4 000,00 руб., в равных долях по 2 000,00 руб. с каждого из ответчиков.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО6 <данные изъяты> ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду, судебных расходов – удовлетворить.

Иск общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО6 <данные изъяты> ФИО3, ФИО2 о взыскании солидарно сумм пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 ФИО9 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ИНН №) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 24 142,05 руб., пени в размере 2 000,00 руб., а всего взыскать 26 142,05 руб.

Взыскать солидарно с ФИО6 ФИО10 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ИНН №) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 13 020,96 руб., пени в размере 1 000,00 руб., а всего взыскать 14 020,96 руб.

Взыскать с ФИО6 ФИО8 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. в равных долях по 2 000,00 руб. с каждого ответчика.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО6 Алёне ФИО3, ФИО2 о взыскании сумм пени в размере, превышающем вышеуказанную сумму, – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.С. Швец