Решение № 2-2036/2018 2-2036/2018~М-1749/2018 М-1749/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-2036/2018

Дело № 2-2036/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 октября 2018 года город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Закировой Р.Г.

при секретаре Магадиеве А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке принятия наследства, указав, что дд.мм.гг. умер его дедушка ФИО, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде жилого дома и земельного участка, находящегося по адресу: ....... Истец является единственным наследником умершего по завещанию. Его дети, в том числе мама истца, ФИО1, умершая дд.мм.гг., её родной брат ФИО3, отказались от наследства, к нотариусу не обращались. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу из-за своей юридической неосведомленности, но истец и его семя участвовали в организации похорон дедушки, проведении поминок, часть его вещей перешла к нему по владение. Наследственное дело к имуществу ФИО не заводилось. В настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство по закону.

Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: ......, в порядке принятия наследства.

В судебном заседании истец ФИО2, его представитель – адвокат Костина Т.Н. исковые требования поддержали, пояснили, что после смерти дедушки истец фактически принял наследство, проживал в доме, в период работы по его просьбе за домом ухаживала сестра, оплачивал услуги ЖКХ.

Третье лицо нотариус К. в судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гг. *** «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из материалов дела, на основании свидетельств о государственной регистрации права от дд.мм.гг. ФИО, дд.мм.гг. года рождения, является собственником жилого дома, общей площадью 20,5 кв.м. и земельного участка, общей площадью 1338 кв. м., расположенных по адресу: .......

Из свидетельства о смерти *** *** выданного Исполнительным комитетом .... дд.мм.гг. следует, что ФИО умер дд.мм.гг..

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Елабужского нотариального округа Н. дд.мм.гг., ФИО завещал все свое имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: ......, ФИО2,.

Из письма нотариуса Елабужского нотариального округа К. от 18.09.2018 следует, что наследственное дело после умершего дд.мм.гг. ФИО, в нотариальной конторе не заводилось, согласно данным Единой справочной системы нотариата России «Енот» сведений о наличии заведенного наследственного дела у других нотариусов по состоянию на 18.09.2018 не имеется.

ФИО3 написал заявление нотариусу Елабужского нотариального округа К., в котором указал, что об открытии наследства умершего дд.мм.гг. его отца ФИО известно, фактически в управление наследственным имуществом не вступал и на него не претендует, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2.

Из пояснений свидетеля С. следует, что дед- ФИО оставил завещание в пользу ФИО2, при жизни и после смерти деда истец ухаживал за домом, за все платил. Когда ФИО2 начал работать дальнобойщиком, она по его просьбе смотрела за домом.

ФИО2, к имуществу умершего ФИО в нотариальные органы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, однако фактически вступил в права наследства, поскольку принял в личное пользование принадлежащие умершему вещи, нес расходы на его погребение, что подтверждается доводами истца, пояснениями свидетеля С., доказательств обратного суду не представлено.

Исходя из представленных суду доказательств следует, что истец ФИО2 фактически приняла наследство после смерти дедушки ФИО, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что нашло подтверждение в ходе рассмотрения настоящего спора и сторонами не оспаривается. Сведений о других наследниках, принявших наследство, у суда не имеется.

С учетом приведенных выше норм права, установленных по делу обстоятельств, а также принимая во внимание отсутствие возражений относительно требований ФИО2 со стороны ответчика, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшим наследство по завещанию после смерти ФИО, умершего дд.мм.гг..

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: ......, после смерти ФИО, умершего дд.мм.гг..

Данное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Елабужский городской суд

Судья Закирова Р.Г.