Определение № 33-4392/2026 от 9 апреля 2026 г.

УИД 38RS0009-01-2025-001110-45

№ 33-4392/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

10 апреля 2026 г. г. Иркутск

Судья Иркутского областного суда Герасимова Я.В., рассмотрев вопрос о возврате апелляционной жалобы и дополнений к ней ФИО6 на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 20 февраля 2025 г. по гражданскому делу № 2-1003/2025 по иску финансового управляющего ФИО3 – ФИО1 к ФИО2, ФИО3, территориальному управлению Росимущества в <адрес изъят> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата изъята исковые требования финансового управляющего ФИО5 П.М. к ФИО2, ФИО3, территориальному управлению Росимущества в Иркутской области о расторжении договора купли-продажи квартиры, заключенного между ФИО2 и Территориальным управлением Росимущества в <адрес изъят>, признании права собственности ФИО2 отсутствующим, признании права собственности на квартиру за ФИО3, оставлены без удовлетворения.

Дата изъята третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 направила в суд апелляционную жалобу, содержащую ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата изъята ФИО4 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата изъята

Апелляционным определением судьи Иркутского областного суда от Дата изъята определение Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата изъята оставлено без изменения, частная жалоба ФИО4 – без удовлетворения.

Вместе с тем, при отказе в удовлетворении частной жалобы вопрос о возврате апелляционной жалобы и дополнений к ней не разрешался.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

При таких обстоятельствах, поскольку определение Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата изъята об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата изъята вступило в законную силу принятием апелляционного определения судьи Иркутского областного суда от Дата изъята , апелляционная жалоба и дополнения к ней подлежат возврату со всеми приложенными документами ее подателю – ФИО4

Руководствуясь п. 1 ч. 1, ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу и дополнения к ней ФИО4 на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата изъята по гражданскому делу № 2-103/2025 возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня вынесения определения через суд первой инстанции.

Судья Я.В. Герасимова