Определение № 2-496/2017 2-496/2017~М-368/2017 М-368/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-496/2017Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административное Дело № 2-496/2017 23 марта 2017 года Первомайский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Панковой А.С. при секретаре Жбановой Т.Н. рассмотрев в судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ...3, ...4, к ФИО3 о взыскании суммы долга, ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ...3, ...6 С.С., обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО3, просили взыскать с ответчика в пользу истцов задолженность по займу, полученному от ...10 в размере ... руб., судебные расходы в размере ... руб., в том числе ... руб. – расходы на услуги представителя, ... руб. – расходы по оплате госпошлины. Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. От представителя истцов ФИО4, действующего по доверенности от ..., поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Представитель ответчика ФИО3 – ФИО5, действующая на основании доверенности от ..., не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска. Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. От истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным решением вопроса. Последствия статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает, что отказ от иска не противоречит правам и законным интересам сторон, его следует принять, производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд принять отказ ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ...3, ...4, от иска к ФИО3 о взыскании суммы долга. Производство по делу по иску ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ...3, ...4, к ФИО3 о взыскании суммы долга - прекратить. Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы. Судья - Суд:Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Истцы:Безрядина Евгения Александровна, действующая в своих и в интересах /л Безрядина Станислава Сергеевич, Безрядиной Софии Сергеевны (подробнее)Судьи дела:Панкова Анна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-496/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-496/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-496/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-496/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-496/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-496/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-496/2017 |