Решение № 2А-556/2020 2А-556/2020~М-561/2020 М-561/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2А-556/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 23 сентября 2020 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры под председательством судьи Багателия Н.В.,

при секретаре Павловой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Нижневартовского района Васильевой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-556/2020 по административному исковому заявлению МОМВД России «Нижневартовский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МОМВД России «Нижневартовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Златоустовским городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 162, п. в ч. 2 ст. 132 и п. в ч. 2 ст. 131 УК РФ, в соответствии со ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно ему назначено 9 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В указанном приговоре имеется указание на наличие в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступлений. Освобожден ФИО1 условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ. Решением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Судимость ФИО1 погашается только ДД.ММ.ГГГГ, а в течение 2019 и за текущий период 2020 года он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Принимая во внимание вышеизложенное, на основании п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5, ст. 6 и ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Нижневартовского района, без разрешения ОВД, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22-00 часов до 06-00 часов ежедневно и запрета посещения мест проведения культурных и спортивных мероприятий с участием детей и участие в указанных мероприятиях.

Представитель МОМВД России «Нижневартовский» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав, что на заявленных требованиях настаивает в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом.

На основании положений ч. 4 ст. 272 КАС РФ неявка представителя административного истца и административного ответчика не является препятствием к рассмотрению данного дела.

Изучив представленные материалы административного дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Нижневартовского района Васильевой А.Х., полагавшей, что заявленное требование не подлежит удовлетворению, поскольку судимость ФИО1 погашена ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов административного дела, приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение умышленных тяжких преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 131 и п. «в» ч. 2 ст. 132 Уголовного кодекса РФ, и по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колони особого режима.

Освобожден ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ивдельского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 12 дней.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении таких лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и начинает исчисляться со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Ранее, вступившим в законную силу решением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор с соответствующими административными ограничениями, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении установленного срока административного надзора ФИО1 был снят с данного вида профилактического учета.

Ссылаясь на то обстоятельство, что в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона № 218-ФЗ от 23 июля 2013 года, судимость ФИО1 погашается только ДД.ММ.ГГГГ, а также в связи с установленным в его действиях особо опасным рецидивом преступлений и совершением им в течение 2020 года административных правонарушений, административный истец просил установить в отношении ФИО1 административный надзор.

Вместе с тем, согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения ФИО1 преступлений) судимость погашалась в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания. Изменения в данный пункт, предусматривающие увеличение срока погашения судимости до восьми лет, внесены Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 218-ФЗ.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч. 4 ст. 86 УК РФ).

Следовательно, вопреки доводам представителя административного истца, судимость ФИО1 погашена еще ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще до обращения МОМВД России «Нижневартовский» в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, содержащиеся в постановлении № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом заключения старшего помощника прокурора Нижневартовского района Васильевой А.Х., суд полагает, что административное исковое заявление МОМВД России «Нижневартовский» к ФИО1 об установлении административного надзора не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявлению МОМВД России «Нижневартовский» к ФИО1 об установлении административного надзора – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня принятия решения суда через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий судья Н.В. Багателия