Решение № 2-13/2018 2-13/2018 (2-319/2017;) ~ М-311/2017 2-319/2017 М-311/2017 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-13/2018

Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 26 февраля 2018 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мацько О.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Чекрыгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области и Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании права общей долевой собственности на 1/3 долю домовладения, земельного участка, земельной доли и денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к Администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что его дедушке Е.И.В. и бабушке Е.М.Я. принадлежал земельный участок и расположенный на нём жилой дом в <адрес>. В марте 2016 года после смерти дедушки и бабушки его отец Е.В.И. обратился в Дмитриевский нотариальный округ с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследуемое имущество не получил по неизвестной причине. 13 марта 2017 года умер его отец Е.В.И.. Он зарегистрирован и проживал вместе с отцом, после смерти отца он распорядился его личными вещами, принял меры к сохранению наследственного имущества, вступил во владение и управление наследственным имуществом. Его мать ФИО2 не оспаривает его права на наследство, оставшееся после смерти отца, и не претендует на него. Он обратился в Дмитриевский нотариальный округ с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельство о праве на наследуемое имущество ему было отказано ввиду пропуска срока принятия наследства. Просил признать за ним право собственности в порядке наследования на имущество, принадлежащее его отцу Е.В.И. унаследованное им после смерти дедушки Е.И.В. и бабушки Е.М.Я..

В ходе рассмотрения дела требования истцом ФИО1 были уточнены: указал, что его отец Е.В.И. является наследником имущества умерших родителей Е.И.В. и Е.М.Я. в виде 1/3 доли домовладения, земельного участка, земельной доли и денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону. Просил: признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования на имущество, принадлежащее его отцу Е.В.И. унаследованное им после смерти дедушки Е.И.В. и бабушки Е.М.Я., состоящее из:

1/3 доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>;

1/3 доли жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

1/3 доли земельного пая (земельной доли 1/185), в общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий, на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> сельсовет;

1/3 доли прав на денежные средства в структурном подразделении № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк на счете № полностью с причитающимися процентами;

1/3 доли прав на денежные средства в структурном подразделении № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк на счете №;

1/3 доли прав на денежные вклады в структурном подразделении № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк на закрытых счетах №, №, полностью с причитающимися процентами и компенсациями.

К участию в деле в качестве соответчика судом была привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Курской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, была привлечена ФИО3.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Курской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась судом надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась судом надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Дмитриевского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии регистрационного удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилой дом с надворными постройками в <адрес> зарегистрирован на праве собственности за Е.И.В. на основании решения № исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарное дело № (л.д. №).

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделением <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, из неё жилую - <данные изъяты> кв.м, относится к жилым помещениям, используется по назначению, при этом принадлежность дома зарегистрирована за Е.И.В. на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно постановлению администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ домовладению Е.И.В., присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. №).

Из выписки из Единого государственного реестра об основных характеристиках объекта недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, год завершения строительства - ДД.ММ.ГГГГ год, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», объект недвижимости является ранее учтенным, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. №).

Согласно архивной копии свидетельства о праве собственности на землю № (дата не указана), выданного на основании постановления Главы администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Е.И.В. предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе: <данные изъяты> га - пашни, <данные изъяты> га многолетние насаждения, <данные изъяты> га - прочих угодий (л.д. №).

Из выписки из Единого государственного реестра об основных характеристиках объекта недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», объект недвижимости является ранее учтенным, граница земельного участка не установлена, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. №).

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права Е.М.Я. является собственником земельной доли (пая) 1/185 доли, в общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий, на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> сельсовет, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д. №).

Согласно справке №, выданной администрацией <адрес> сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Е.М.Я. на день своей смерти последовавшей ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>. Совместно с ней проживали муж Е.И.В. и сын Е.А.И. (л.д. №).

Согласно справке Публичного акционерного общества «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ Е.М.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась владельцем в Центрально-Черноземном Банке ПАО Сбербанк: действующего счета №, и счета №, № (л.д. №).

Согласно справке Публичного акционерного общества «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ Е.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся владельцем в Центрально-Черноземном Банке ПАО Сбербанк: действующего счета № (л.д. №).

Исходя из смысла ст. 1 Федерального закона от 10 мая 1995 года № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путём помещения денежных средств (наряду с другими) на вклады в Сберегательный банк РФ в период до 20 июня 1991 года.

Согласно п.п. 2, 4 Правил осуществления в 2010-2016 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2009 года № 1092 гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

В случае смерти в 2001 - 2016 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящих Правил: в размере 6 тыс. рублей, если сумма вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году); в размере, равном сумме вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, умноженной на коэффициент 15, если сумма вкладов меньше 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).

Е.М.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д. №).

Е.И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д. №).

После смерти Е.М.Я. и ФИО2 открылось наследство на вышеуказанные домовладение, земельный участок, земельную долю и денежные вклады.

В соответствии со ст. 1116, 1142, 1156 ГК РФ наследниками по закону первой очереди на принадлежащее Е.М.Я. и Е.И.В. имущество являются их дети: сын Е.В.И. (копия свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельским советом <адрес> (л.д. №); дочь ФИО3 (К, Е) Л.И. (копия свидетельства о рождении - №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельбюро ЗАГС <адрес>; копия свидетельства о заключении брака № между К.И.А. и ФИО6 выданного ДД.ММ.ГГГГ Дворцом Счастья <адрес>; копия свидетельства о браке № между Л.В.И. и ФИО7 выданного ДД.ММ.ГГГГ Артемовским отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> (л.д. №); и сын Е.А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ФИО3 после смерти матери Е.М.Я. и отца ФИО2 в соответствии со ст. 1141 ГК РФ, приняла наследство, открывшееся после смерти матери Е.М.Я. и отца ФИО2, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ обратилась к нотариусу Дмитриевского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, и ДД.ММ.ГГГГ ей (ФИО3) были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на 1/3 долю жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, владельцем которого являлся ФИО2; на 1/3 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, владельцем которого являлся ФИО2; на 1/3 долю земельной доли (пая) 1/185 доли, в общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий, на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> сельсовет, владельцем которой являлась Е.М.Я.; на 1/3 долю денежных вкладов в структурном подразделении № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк на счете № на имя ФИО2 полностью с причитающимися процентами; на 1/3 долю денежных вкладов в структурном подразделении № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк на счете № на имя Е.М.Я.; на 1/3 долю денежных вкладов в структурном подразделении № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк на закрытых счетах №, №, на имя Е.М.Я. полностью с причитающимися процентами, компенсациями. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями нотариальных дел № к имуществу Е.М.Я. и № к имуществу ФИО2 (л.д. №), и объяснениями истца. Е.В.И. также в установленный законом срок обратился к нотариусу Дмитриевского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако свидетельства о праве на наследство не получил.

Е.В.И. умер 13 марта 2017 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Отделом ЗАГС <адрес> городского управления юстиции Министерства юстиции <адрес> (л.д. №).

Таким образом, после смерти Е.В.И. открылось наследство на вышеуказанные 1/3 долю домовладения, земельного участка, земельной доли и денежных вкладов.

В соответствии со ст. ст. 1116, 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди на принадлежащее Е.В.И. имущество являются его супруга ФИО8 (Б) И.В. (копия свидетельства о заключении брака № между Е.В.И. и Б.И.В., выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> райотделом ЗАГС <адрес> (л.д. №), и сын ФИО1 (копия свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ дворцом торжественных событий <адрес> (л.д№);

ФИО1 в соответствие с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, ст. 1152 ГК РФ после смерти отца Е.В.И. в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание (л.д. №).

ФИО2 отказалась от наследства, оставшегося после смерти мужа Е.В.И., что подтверждается её (ФИО2) нотариально удостоверенным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №.

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что:

умершей ДД.ММ.ГГГГ Е.М.Я., принадлежали на праве собственности: 1/185 доли земельной доли (пая), в общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий, на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> сельсовет; денежные вклады в структурном подразделении № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк на счете №; денежные вклады в структурном подразделении № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк на закрытых счетах №, №;

умершему ДД.ММ.ГГГГ Е.И.В., принадлежали на праве собственности: жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; денежные вклады в структурном подразделении № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк на счете №;

которые в соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ и законом перешли по наследству к ФИО3, Е.В.И. и к истцу ФИО1

На основании изложенного, суд считает, что за ФИО1 следует признать право общей долевой собственности в порядке наследования по закону: на 1/3 долю жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, владельцем которого являлся Е.И.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ; на 1/3 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, владельцем которого являлся Е.И.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ; на 1/3 долю земельной доли (пая) 1/185 доли, в общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий, на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> сельсовет в порядке наследования по закону после смерти Е.М.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ; на 1/3 долю денежных вкладов в структурном подразделении № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк на счете № на имя Е.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и компенсационные выплаты по вкладам наследнику Е.И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ; на 1/3 долю денежных вкладов в структурном подразделении № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк на счете № на имя Е.М.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и компенсационные выплаты по вкладам наследнику Е.М.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ; на 1/3 долю денежных вкладов в структурном подразделении № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк на закрытых счетах №, №, на имя Е.М.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и компенсационные выплаты по вкладам наследнику Е.М.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области и Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Курской области о признании права общей долевой собственности на 1/3 долю домовладения, земельного участка, земельной доли и денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, владельцем которого являлся Е.И.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, владельцем которого являлся Е.И.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/3 долю земельной доли (пая) 1/185 доли, в общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий, на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> сельсовет в порядке наследования по закону после смерти Е.М.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/3 долю денежных вкладов в структурном подразделении № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк на счете № на имя Е.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и компенсационные выплаты по вкладам наследнику Е.И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/3 долю денежных вкладов в структурном подразделении № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк на счете № на имя Е.М.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и компенсационные выплаты по вкладам наследнику Е.М.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/3 долю денежных вкладов в структурном подразделении № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк на закрытых счетах №, №, на имя Е.М.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и компенсационные выплаты по вкладам наследнику Е.М.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.В. Мацько