Постановление № 5-360/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 5-360/2019

Дело № 5-360/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 19 августа 2019 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., при секретаре Комиссаровой О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (<...>) материал по делу об административном правонарушении в отношении

ФАХРИТДИНОВА ИЛЬДАРА ГАРАФИТДИНОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

19 августа 2019 года в 00 часов 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте около дома № 10 по 8 линии пр. Гагарина в г. Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протокол устного заяления ФИО4, о том, что она просит привлечь к ответственности ее мужа, который выражается нецензурной бранью, ведет себя дерзко. Вызывающе, стучал в окно, разбил створку окна, все это происходит неоднократно (л.д.3),

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 19 августа 2019 года в 00:35 часов видел как ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью около дома 10 по 8 линии пр. Гагарина в г. Златоусте, на замечания не реагировал (л.д.5);

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ аналогичным объяснениям ФИО5 (л.д. 4);

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО7, о том, что при несении службы по охране общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 35 мин было получено сообщение, что по адресу: <адрес> бывший муж бьет окна. Прибыв на адрес, во дворе дома ими выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал, со слов ФИО4 тот стучался в окно. Данный гражданин был доставлен в ДЧ ОП «Новозлатоустовский», где в отношении него составлен протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д. 4);

- справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 7-9);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, в объяснениях к протоколу указал «ругался матом» (л.д. 2).

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 19 августа 2019 года в 00 часов 35 минут, находясь в общественном месте около дома № 10 по 8 линии пр. Гагарина в г. Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее обстоятельство, и полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет способствовать предупреждению им совершения правонарушений в будущем.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФАХРИТДИНОВА ИЛЬДАРА ГАРАФИТДИНОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, а именно с 02 час 10 мин 19 августа 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.

СУДЬЯ:

Постановление не вступило в законную силу.